请教关于函数式编程的优势

[lerefe]

最近在看函数式编程相关的内容，并且结合公司一些人用函数式变成的处理，产生一个疑问，从算法复杂度和速度来说，很多时候一个循环能做到的事情，会用 lambda 循环多次处理，这样做的根据是什么？

[golangLover]

其实不要盲目使用 parallelStream, 很多数据量不大的情况下适得其反。
另外就是函数式的目的是为了写法，而不是为了速度

[golangLover]

现在的人这么卷吗？国庆还写代码

[lerefe]

@golangLover 哈哈哈，没买到票回不去，看点东西

[TWorldIsNButThis]

好处是第二种我看一遍代码的函数调用就知道在干嘛最后产生了什么结果

第一种不去跟着他的代码在脑子里模拟运行一下的话不知道最后得到了个什么东西，看了跟没看一样

[lerefe]

@TWorldIsNButThis 这个角度很有说服力

[Nasei]

性能方面，如果你的数据量十分巨大，后面那种可以很方便的改成集群式并发处理

[TWorldIsNButThis]

grouping 的第二个参数可以直接写对 group 内元素的处理，collectors.maxby(comparator.comparing(Book::getPrice))，
然后.values().stream().flatMap(Optional::stream)
代码可以更简短一些

[rabbbit]

个人理解就是更易读、易维护？缺点是某些场景下存在性能问题。
挺适合前端的（数据量小，需求、接口、数据格式总是变来变去）

[lerefe]

@TWorldIsNButThis 感谢指教

[lerefe]

@Nasei 你说的是 parallelStream 吗

[L4Linux]

而且第二种可重用性高一些，注释里也写了改一行就可以 XXX 。

[Nasei]

@lerefe 我说的是分布式计算的一种模式，你可以了解下 data parallel model 和 mapreduce

[agagega]

不可变能提高抽象层次（有助于并行或者向量化等优化），同时增强可读性

[v2eb]

[看的好累]( https://s1.xptou.com/2022/10/01/6337cdbcc2e2e.png)

[yayiji]

后者可读性强
结构固若金汤

可以参考马丁对编程范式的论述
结构化编程 我们限制了 goto 的使用
面向对象编程 我们限制了指针的能力
函数式编程 我们限制了可变变量的使用

The unavoidable price of reliability is simplicity.

[lerefe]

@v2eb 你也在看程序袁老爸的视频吗

[zhouyg]

函数式是声明式编程的范畴，而上面的代码是典型的指令式编程。所以这里的优势就是声明式编程相对于指令式编程的优势，也就是 readability, usability

[likunyan]

停止使用 var

[zxCoder]

@likunyan 请问为何

[Huelse]

很明显的区别之一就是第一种使用了变量，而第二种没有，或者说系统帮你维护了变量，
这样的写法用老外的话来说就是代码很健壮