Nasei

@cmdOptionKana 你看，咱俩的对话里，只有你会说"不要说"什么，就算我不同意的你看法，我也没有说过不能批评或者你不能说话，而是说按我的理解你说的有问题。

我不认这会导致原地打转，这恰恰可能是解决问题的方式，只有别人可以表达各种各样的想法，你才能知道这些东西的存在，才有人能去研究这些东西为什么存在，是如何产生的。还是那句，不让人说，问题不会消失，会一直存在下去，还不容易意识到问题，这才会原地打转

@cmdOptionKana 正向的乌托邦是一种理想社会，这时候，它代表所有人都很高尚，对其他人没有任何偏见；而反乌托邦小说中则一般是另一种情况：人还是那些人，想法还是那些想法，但会通过制度强行让所有人在任何场合不能表述任何负面看法。你感受一下两者的不同

我的意思并不是把偏见说出来是对的，而是不让人说肯定是不对的。总要有地方让人去了解人的各类想法，不恰当的比喻下就是我认同互联网的"垃圾场"功能，你可以看到现实中更不容易说出来的东西，就算网络实名制了也会有暗网或者别的什么

@cmdOptionKana 正常的人，不论是那个贴还是你举的例子，现实中碰到相关的人都不会去说这些东西，同时偏见也不会消失。

我不知正确的方式如何，但我知道你如果追求一种所有的偏见都只能在心里而不能在任何渠道表达的世界，肯定是不对劲的，就像某种反乌托邦小说中的反人性的桥段一样

@cmdOptionKana 没有人会无缘无故的拒绝某样东西，绝对有他自己的某种想法，区别只是说与不说出来

想象一个平行世界有人发了那个帖子，然后下面一百多个回复都在是说“我对他们没有任何偏见，但我择偶的时候就是不考虑”

女性可以光明正大的对男性的各种属性提要求，比如身高多高，打不打游戏之类的，男的对女的属性筛选一个值还费半天劲论证合理性.....

限制和网页一样啊，我发了四句话就触发了“不想继续这个话题”和“new topic”的限制

@Nazz 既然准备优化的话，是已经影响性能了？已经做过 profile 了吗？

这个量级的 key fastcache 也满足不了吗

然后我爸妈就问我女朋友在不在旁边，我说不在，其实她就在旁边，我开的扩音。

你就活该