真服了， Bootcamp Windows 居然比 Mac OS 更流畅丝滑

[nztomoto]

尝试过 Mojave, Catalina, Big Sur 和 Montery ，动画过度时有点肉肉的，总感觉有那么一点丢帧不流畅，独立显卡开启也没好多少。

但是 Bootcamp 下的 Windows10 丝滑般的流畅，温度也不高。实在是搞不懂，为何运行自家系统还不如别人家的。

Mid 2015 15 寸双显卡，电池前不久 Apple 官方新换的。

[tanrenye]

win 的动画和原生 uwp 一直都很流畅啊，而且对鼠标适配也很好(Mac 用户懂的)，只是 win32 应用不得行而已

[oxromantic]

老 mac 是建议装 windows 焕发青春的，毕竟 macos 肩负计划报废重任

[boolstone]

w11 更丝滑

[HugoChao]

Windows 对老硬件支持好

[66beta]

可惜，我的 2012 款 macbook 不能装 win11

[Highlight1024]

我的老款 18 年的 13 寸 Pro ，装 Windows 会过热蓝屏死机，好难受

[youthfire]

热量也不是一个级别的吧，bootcamp 下外接显示器后机身滚烫，mac 连温都算不上

[yougo]

不用 bootcamp x86 的 windows 直接在虚拟机里装 Windows 也一样 macOS 本身就是肉肉的 鼠标点击都不如 windows 干脆利索

[jfdnet]

macos 这些年经历了什么 居然导致了风评反转

[zachgenius]

所以买了一两万的 MacBook 然后安装 Windows 的目的是?

[lrigi]

动画流畅我倒是没感觉，但有个特别的点，就是 Mac 开机不知道启动项还是什么，每次开机都要一两分钟，而 Boot Camp 的 Windows 快速启动只需要三五秒….这是我觉得最不能理解的一点

[seanzxx]

@zachgenius 所以苹果用了自己的 Apple Silicon ，断了大家安装 Windows 的路，没有对比就没有伤害。

[ZE3kr]

动画过渡卡不代表卡吧，关键还是要测时间

比如 Mac 启动应用，窗口是直接出现的，而 Windows 这点我记得是有动画的。感觉只是风格差异，卡不卡更是一个主观的，如果真测时间 /观测 CPU 可能差距并不大

如果使用 Photoshop 、IDEA 这种统一 UI 和动画的软件，Mac 和 Windows 上感知应该是差不多的

如果说使用触摸板滚动和缩放的话，感觉还是 Mac 丝滑的多，对比 Safari 和 Win 上的 Edge

感觉 Mac 更接近 UNIX/Linux 风格，干啥事不给你动画，成功了也不会告诉你，失败了才给你提示。

[callmesmc]

windows 的性能本来就好，然后 macOS 还有各种功能和视觉效果，性能开销大

[ipwx]

@lrigi 呃 mac 好像对完全重启开机就是不怎么优化，果子就靠大电池和极低的待机续航让你开屏即用。这方面 Windows 本不行，因为待机还在持续掉电。

与此相对的，Windows XP/7 时代开机也没有优化，别说一两分钟，三四分钟都很常见。但是待机续航又不行，所以微软花了大功夫在 Windows 10 时代用了黑魔法优化关机后开机（其实可以理解为魔改的休眠）。当然如果你真的完全关机以后再开机，它也需要不少的启动时间。

[Yien]

有没有不用 boot camp ，全盘安装 win 的办法？

[crack105]

工作需要，把 MBP2018 装了 BootCamp Win10 ，用起来确实比最近几个大版本的 macOS 流畅

[chioplkijhman]

我 Big Sur 养老，感觉很好。

[Stepneygreen]

老 mac 和 windows 其实最配

[starrystarry]

楼主用的哪个版本的 Win10 呀，有 ISO 文件分享下吗