前端改个插件都说要两天，后台说几个小时就可以，怎么破？

founder007

2022-10-17 16:58:15 +08:00

@akaxiaok339 阿这
@wonderfulcxm 666
@Maxbee 阿这

founder007

2022-10-17 16:58:34 +08:00

@akaxiaok339 阿这
@wonderfulcxm 666
@Maxbee 额~

elfive

2022-10-17 17:00:42 +08:00

谁改就让谁评估工作量。
站着说话不腰疼的，随便说个时间，就是有人要跑断腿的节奏。

justin2018

2022-10-17 17:02:04 +08:00

让后台改吧 😁

不要质疑别人的专业性

god7d

2022-10-17 17:02:55 +08:00

前后端都不懂是怎么当上项目负责人的？或者你是项目经理的角色？

justin2018

2022-10-17 17:03:15 +08:00

@eason1874 +1

neptuno

2022-10-17 17:06:39 +08:00

同一个需求，前后端又不是同样的工作量，各自评估自己的工作量，然后按长的算，后端改完还有其他需求的呀，又不是两天都空着

my101du

2022-10-17 17:10:22 +08:00

自从 React , React Router, build, webpack 等概念出来后，我倾向于相信前端。。。

xianyv

2022-10-17 17:13:00 +08:00

为啥这问题怎么这么像知乎弄过来的? 之前天天跟我推这个问题

lbunderway

2022-10-17 17:16:25 +08:00

应该是估的各自的工作量吧

boblin

2022-10-17 17:30:42 +08:00

两天有两天的改法，几小时有几小时的改法。谁负责开发信谁的，你行你上。

zhaol

2022-10-17 17:42:17 +08:00

既然是后端评估前端的工作量，那就让后端去做啊，不然就按前端来。
等哪天后端评估工时要 2 天，前端说你这只要 2 个小时，你又来问大家谁说的对？

txy3000

2022-10-17 17:44:30 +08:00

不满就裁人用人不疑疑人不用

woshinide300yuan

2022-10-17 17:54:07 +08:00

让后端干，让他体验一下，或者让你开开眼，或者给前端开开眼。总得有人开开眼，不然互相不 F ！

frankkai

2022-10-17 17:57:00 +08:00

做出成果的前提是“信任”

milkmlik

2022-10-17 18:01:41 +08:00

直接说出具体问题，我们来帮你评估一下。

founder007

2022-10-17 18:10:59 +08:00

@god7d 小团队

wolfie

2022-10-17 18:16:44 +08:00

v2 里面都是前端吗？
同样是普通 crud ，1 个 web 能对 3 个后端，1 个 app 能对 2 个后端。

wu67

2022-10-17 18:25:28 +08:00

这个问题其实不好说, 排期可以分成乐观排期和悲观排期.
前者不考虑任何额外因素, 只算全部顺利的情况下编码耗时.
后者包含框架文档缺失、代码行为异常(别笑, 前端一堆这种破事, 靠 bug 跑起来的我都见过)、代码设计范围广需要小心重构(视前端开发能力而定)、还有跟后端调试扯皮用的时间.

前端这两天的排期, 明显就是后者, 把所有坑爹时间都算进去了, 后端说的明显就是前者, 或者业务量在后端侧确实不需要那么多时间.
通常来说, 前端会给悲观排期, 起码我是这样的. 因为无论哪个开发环节, 最先、最后找到的都是前端, 都需要前端配合, 但是这部分耗时基本不会有人在意, 都把他算做前端的锅

wu67

2022-10-17 18:28:27 +08:00

@wolfie > 同样是普通 crud ，1 个 web 能对 3 个后端，1 个 app 能对 2 个后端

我持相反意见. 一个服务端开发配两个客户端开发才正常, 最起码也是 2 对 3, 因为客户端不止要处理数据展现, 还要协调界面代码和交互细节补充(起码很多交互是不会在设计稿 /交互稿上体现出来的, 经常需要客户端开发去补充)