被刚转正的测试弄的不厌其烦，求各位支支招

[itechnology]

是这样子的，这个测试有个毛病，真的太烦人了。你每次改完一个 BUG 让她去验证一下，她都要问你，这个 BUG 是怎么改的，逻辑是啥？是加了个判断吗？总之就是要知道后端改这个 BUG 的代码逻辑。

然后就是遇到有洗数据的 SQL 时，非要我们把 SQL 发给她看，还说她需要知道 SQL 是怎么写的，好进行测试。

这两种行为，公司所有的测试就她一个人有，跟她说，她还反驳说，其他人怎么样她不管。

[Morii]

突然感觉 ta 挺负责的

[matthewzhong]

建议配合

[optional]

这是神仙测试。请珍惜吧，直接把 pr/mr 加上她，一个负责的 reviewer 啊

[kusiruu]

她在引起你的注意

[baoyinlei]

挺好的，很负责啊。

[optional]

真想挖过来

[Jooooooooo]

正确的测试方法.

[xianghaolin]

这样的测试，你还不要？

[itechnology]

@Morii
@baoyinlei
@optional 关键太烦了，每解决一个她提出的 BUG ，还要跟她说解决的逻辑。她前几天还问我，为啥我们后端都不愿意跟她说 BUG 解决的逻辑。

[lessMonologue]

正确的，只有她；错误的，除了她。

[xiaoming1992]

@kusiruu 女人，你在玩火 [狗头]

[guaguaguaxia1]

这么厉害负责的测试你居然嫌弃，我觉得是你的问题

[eason1874]

没用 git 吗，每次 commit 记录写清楚当次更改就行了，感觉没啥毛病

[ql562482472]

对于测试来说，这是个黑盒
你操作过黑盒就知道黑盒多恶心了 对着黑盒干活有多累

[fenglangjuxu]

这个我觉得没毛病啊
如果真的是很专业的测试 知道你的实现思路 知道你的表结构 然后人家要知道 bug 的原因 也算合理

[x1kong]

这是个好测试（至少从她的测试行为上看）。如果她只是给点两下就说测试通过了，那才是对交付质量的不负责。

[itechnology]

@ql562482472 这个我理解，但关键是我们公司不要求黑盒测试呀，也不要求白盒测试。只要普通的测试就可以了。

[jujusama]

神仙测试

[optional]

@itechnology 不懂珍惜啊，可以透露下什么 title 不，senior ？

[Vindroid]

这个测试懂程序？可以理解为负责，也可以理解为她想多学点开发的内容。话说你们把 issue 转为已解决时，都不贴 gerrit 的解决链接和描述问题点以及解决办法的吗？