ql562482472

看完了也不知道你想做的什么，你是不是想玩 k8s 现在的工作技术架构太古老？

@GeruzoniAnsasu 我觉得你可以在 reddit 来跟他们对对线 因为我其实只是转发给大家看看这种想法

@twor2 好评价 哈哈哈

流浪地球 2 的簇拥们评价一下：
https://www.reddit.com/r/real_China_irl/comments/10qz78e/%E4%B8%8D%E5%90%90%E4%B8%8D%E5%BF%AB%E6%B5%85%E8%B0%88%E4%B8%80%E4%B8%8B%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%AF%B9%E4%BA%8E%E6%B5%81%E6%B5%AA%E5%9C%B0%E7%90%832%E8%BF%99%E9%83%A8%E7%94%B5%E5%BD%B1%E7%9A%84%E7%9C%8B%E6%B3%95%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%88%91%E8%AF%B4%E5%85%B4%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%9F%BF%E5%9C%A8%E8%BF%99%E9%83%A8%E7%94%B5%E5%BD%B1%E4%B8%AD%E7%9C%8B%E5%88%B0%E4%BA%86%E8%87%AA%E5%B7%B1/

@lamls 是有这个说法，这种情况叫做“填权”，但是填权只是一个掩饰了问题的说法。

问题在于按照除权的逻辑，如果市场增量参与者不再去以高价格买入，股价就会降低，股票市值就会降低，从而导致二级市场对公司的定价降低。

但是，难道没有人填权，股权、公司 就会逐渐失去价值吗？公司的盈利能力就会降低吗？

一个合理的市场的作用是起到是提供充分的信息公开，从而使得投资者能够对标的进行充分评估，在众多投资者参与博弈下，对标的定出一个公允价格，除权不知道是一个出于什么理由和考量产生出的制度。

有一种财务制度解释，但我看来这种解释不知道在把市场和投资人置于何地。

制度没有理顺参与者的利益关系，制度就是有问题的，不理顺利益关系，这制度就不会长期可持续

enum 序列化成字符串就可以了

自己写一套封装过的 httpClient

@IamUNICODE 可是你说的的确是个例啊 你要怎么证明他有普遍性呢 所以确实不能说明啥啊。。

@lamls 大体上是这个意思