不可能出错的绝对大多数

[CookCoder]

看到过很多短视频，一个人说马上要涨洪水了，村里的人都不信，最后是另一个干部通知，村民才慌忙的逃难。

然后看到有评论说，如果这个自己逃了，村民们依然我行我素，最后洪水来了，幸存者们面对他是一种怎样的心态。

“恨不得他死。”

以前不是很懂这个评论，长大以后才发觉，如果你是唯一正确那个，最好苟着。

上面的案例，第一个人最好的结局，就是奋勇帮助村民，然后英勇牺牲，活都不能活。

这是“最好的结局”

[gaochuax]

太经典了，靠一个编的小故事批判人。

[CookCoder]

@whileFalse 当然也有，案例也不少

[CookCoder]

@gaochuax 这还需要故事？彭州龙漕沟山洪事件那个喊话让游客离开的人，已经被网暴了

[gaochuax]

@CookCoder 被网暴的消息是哪里来的，能否给出来源呢。网暴他的人是否是否又是幸存者呢？

[thetbw]

不要怕得罪人，不能因为别人恨你就不活了

[whileFalse]

@CookCoder 我是说那些喊着润的人，润到国外解决了什么问题？

[CookCoder]

@whileFalse 事实上，这个问题无解，苟是最好的解决办法

[CookCoder]

@gaochuax 互 B ，求你

[gaochuax]

@CookCoder 我真瞧不起你这种人。

[diuo]

这种情况我自己的做法是把自己的想法说出来，如果不采纳我的想法，那我就在能自保的情况下自保，不能自保的情况下在所有人中按他们的办法做到极致，这样结果出来按我自己的贡献也没人能怪到我头上。
所以洪水的话能自保我就跟干部提意见，不停就溜了。
做项目当然是尽己所能做到最好，如果不听我的意见。
这么干我自认为没什么把柄，反而在贡献大的情况下有资格再提意见

[CookCoder]

@diuo 你这么做的后果最好站在绝对大多数的对立面，因为最后清算的时候，只有你提出了正确的建议，所以代价就需要你来承担。