有没有发现 Android 系统的性能缺陷被硬件的发展给掩盖了

[Biwood]

Android 系统从发布之初就一直面临着卡顿问题，虽说现在芯片升级很多代了，Android 系统本身也升级了很多版本，卡顿情况相比以前少了一些，但是哪怕是各个厂家的旗舰机型，也还是无法完全规避，这应该是 Android 系统的天生缺陷吧。

我自己曾经在 Linux 笔记本上折腾过各种虚拟机，机器配置是十代 i7 + 32GB 内存。在 Linux 上安装 Linux 虚拟机（包含桌面 GUI ），运行基本都很流畅。在 Linux 上安装 Windows 7 和 Windows 10 ，正常使用也没什么大问题。但是在 Linux 安装 Android 虚拟机（用的是最新版的Anbox），在什么都没安装的情况下，卡顿到到几乎不能用。这是否说明 Android 本身就是一个非常吃硬件性能的系统，它在移动端的性能缺陷完全靠硬件的堆叠来掩藏？

然后我了解到谷歌搞了个新系统叫 Google Fuchsia，几乎是把 Linux 内核给重构了一遍，这玩意儿将来应该会取代 Android 吧。

[ragnaroks]

windows 上的 WSA 运行效率处于可接受范围，应该不是单纯的 android 问题

[dcsuibian]

孤岛惊魂的“优化”缺陷被硬件的发展掩盖了[狗头]

[intva]

驴头不对马嘴，硬解开了吗？

[fox0001]

@ragnaroks #21 WSA 应该是微软优化得比较好。我们用来代替 Android 虚拟机做开发，运行效率堪比原生

[1041412569]

@Flourite 现在的 Android 应用基本上都是用 c 写的，真没看见哪家用 java

[ho121]

Linux 下的 Android 虚拟机，用 qemu 做底层的，可以利用 kvm ，一点也不慢。比如 Android Studio 的模拟器。

[nguoidiqua]

没有什么性能缺陷，同样硬件装 Android Linux Windows 去跑分，有一些差别但没有根本性差距（谁高谁低还不一定）。

不过同样性能下，Android iOS 这些手机系统确实会更卡一些，因为手机系统的日常负载要比电脑系统更高。

对比下 Android iOS UI 的精度和 Windows Linux 上面 UI 的精度，还有动画往往也更多更精细，同样性能下自然更卡。

手机系统是需要带动的传感器要比电脑之类多得多，它后台运行的服务要比电脑系统多得多。

还有个原因是感受的问题，电脑系统上面卡一下和手机系统上面卡一下感知差别很大。

另外，Android 还有个问题，就是突然后台有个 APP 唤醒了好几个关联 APP ，这种情况难免会卡顿。

-----------------------------------------------------------------------------------

还有你上面说的 Anbox 之类，这个和虚拟机装 Linux Windows 对比可能不是和合适（也许是 Anbox 的问题），可以用虚拟机安装 X86 Android 试试。

[daveh]

@felixcode 确实，今天去实体店体验了一下传说中某 M 系列高端手机，几款不同样机都一样表现，打开 /切换 app 什么的感觉总要顿一下才出来，动画也比较生硬，设置 app 划上划下不跟手，给人感觉是操作了一个远程运行的手机，只是显示在本机，有点用电脑远程桌面的感觉。
还有 V 站经常有人吹的什么 Android 左划全局返回键，不在最左边划根本划不出来，偶尔即使划出来了，也是顿一下才有响应，跟 iOS 那种跟手的左划返回差太多。

[WebKit]

Android 这几年的性能提升非常大。另外同时代的 Android 旗舰手机的 CPU 性能大概相当于 2 年前的 iPhone CPU 性能。所以硬件差距还是非常大的。

[kokutou]

x86 模拟 arm 。。。
而且不像 x86 模拟 x86 那么多年了，还有专用指令集。。。

[jeesk]

卡， 要看你怎么用了。ios 开发对内存的限制非常严格， 导致内存占用过高就会崩溃， 但是 android 的内存限制就没有 ios 严格。 所以说 ios 开发的应用更加适合不折腾的处理，如果要折腾还是得安卓。

android 卡？ 我个人觉得是软件卡， 软件体现了开发者的水平和优化程度，这就是为什么原生 android 比国内的第三方 ui 更加流畅的原因。

[deorth]

纯 技 术

[sommio]

赞同 @jeesk 的观点，大部分安卓软件都不关心内存使用（或许可以 AOE 到大部分 Java 软件）。安卓实际上在 APP 运行之前预编译 Java 字节码，因此跟编译语言 Swift 是在同一层面上执行的，如果内存管饱的话不会有太大运行速度差异

[singerll]

先不说安卓模拟器都是 x86 上硬跑 arm ，现在主流的安卓模拟器都是 win 平台的，你在 linux 上装安卓模拟器卡啥也说明不了啊

[JohnBull]

拿跨架构的模拟器和同架构的虚拟化比较性能，还义正辞严的……

[levelworm]

@1041412569 难道现在都 native 了吗？

[Cooky]

anbox 已经过时了，现在都是 waydroid

[sommio]

@kidlj 喜欢 iOS 动画或许可以试下跑 HarmonyOS UI 的手机[1]，相比其它 UI 不会有“顿一下”的感觉，如果华为肯贡献相关代码就好了（

[Animation comparison:
Mate 50 Pro, S22 Ultra, iPhone 14 Pro]( https://twitter.com/UniverseIce/status/1574041039567876096)

[geeksammao]

@sommio 仅从视频里的动画效果看，19 年的 Android 10 原生就是这个效果了

[sommio]

@geeksammao 看了下确实是…那就很难理解为什么其它第三方 UI 依旧用“顿一下”这种动画效果了

[Google Pixel 7 Pro vs iPhone 14 Pro Max - Speed Test 1:30]( <amp-youtube data-videoid="ylvcGlOU9dI" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>)