还原一下广州潮州特斯拉案事情的经过,并回复一下 at 我的人

2022-11-15 17:14:10 +08:00
 mofe

首先,我承认说“撒谎成性”并不合适,之前发的是群聊记录,本来也没准备发到这里。 这里道个歉。
事实上,监控很清楚的还原了事情的经过,这边对照着地图给大家复述一下。

大图点这: https://imgur.com/03HaQy8
对照着原视频: https://v.douyin.com/rBjwWJ3/ 大家可以回顾下事情的经过
原贴链接: https://v2ex.com/t/894931

事故发生起点

假设的前提

左图下方是起点,鉴于监控的时间不够准确,这里用计算的方式来还原各个时间点发生的事情
假设车主驶出春驰水泥的时间是早上 7:00:00
初始速度为 0 ,路程 S=2.5km
为简化计算当作车的在加速时加速度始终为 6.9 秒破百
到达 v = 198km/h =198*1000/60/60 = 55m/s 后匀速行驶

现在时间 7:00:00

设 0km/h 到 198km/h 时走了 S 公里
加速段长度 S = (1/2)at^2
加速用时 t = (198/100) * 6.9 = 13.662 s
加速度 a = (100*1000/60/60) / 6.9 = 4.0257649 m/s^2
加速段长度 S = (1/2)*4.0257649 * 13.662^2 = 375.7050004 m
达到 198km/h 时速度时他走到了这里,现在时刻 7:00:13

现在时间 7:00:13

剩下公里 S2 = 2.5-0.375 = 2.125 km
匀速时间 t2=S2/v
t2 = 2.125*1000/55 = 38.63636364 s

匀速段花费时间 38.64 秒 撞上三轮车时的时间是 7:00:52

现在时间 7:00:52

按车主亲属说法,“碰撞三轮车后气囊弹出,但车辆仍然没有减速” https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/98af8d43991d52cb/103990395-1.html

https://v.douyin.com/rBjwWJ3/ 对照视频 35 秒处,撞击三轮车后车身明显有一个向右倾斜的动作,随后 37 秒视频是和 35 秒处衔接起来的,撞击三轮车后行驶了多远呢? 45 米

为什么这么确定,可以回看视频 35 秒的截图,撞击三轮车的位置是有两条斑马线的,对照地图很容易找到

回复一下车主亲戚的问题:

  1. 距离 2.6 公里没错,但如果换成 52 秒会不会觉得这距离没那么长?约莫两个地铁站的距离。
  2. 刹车冒烟这个自己辟谣了
  3. 汽车撞车后有个惯性,飞出去 45 米对于这个速度不算远,并且是停下来了的
  4. 短暂亮起是按了驻车按钮

防杠分割线

这是我按车主和视频描述简化后的模型,事实不一定是 52 秒,但不会太离谱,事发顶多一两分钟,就算按最高时速 120km/也就一分半不到


@dguge https://v2ex.com/t/894931?p=1#r_12335804 #9

我是特斯拉车主,我是在特斯拉车主群里发的,群里车友都没说不对,我就是欺负你没开过特斯拉,哈哈。

另外,昨天有人放出来车主出事前一天正常停车时的视频,“高位刹车灯”是没问题的。你可以看下特斯拉的高位刹车灯长什么样。https://v.douyin.com/rB5nvmH/

如果你还是不相信我是特斯拉车主,可以用我的邀请链接买一辆特斯拉,我俩各得 3500 积分兑换免费商品(直接买是没有积分的)。 https://ts.la/mofe568805

13209 次点击
所在节点    汽车
210 条回复
liplushe
2022-11-15 19:46:46 +08:00
OP 被教育的很好
mofe
2022-11-15 19:52:13 +08:00
@dguge 不想和你争论这些有的没的了,你有论据就提出来,如果是这种没营养的回复就不要回了。

我没办法让一个相信阴谋论的人相信这是不是阴谋,我没法证明里面没有阴谋,只能靠视频和截图分析。

如果一个对象长的像猫,行为像猫,在我这它就是猫,你没证据证明它是狗之前请不要污染我的时间线

目前没有证据证明刹车和高位刹车灯失效,证明他或者闭嘴
dguge
2022-11-15 19:57:10 +08:00
@mofe 不是
dguge
2022-11-15 19:59:17 +08:00
@mofe

不是,我的论据好歹比你丰富吧?你做了个速度时间的加减运算,就一口咬死车主杀人了?

我提出 4 次 p 档减速,你就顾左右而言它了。

非凡的论断需要非凡的证据,这个车主身上背着 2 条人命,你认为一定是车主杀了人、机械没有故障;我认为要么是车主吸毒,要么是机械故障。您认为自己的推断更有说服力?
semut
2022-11-15 20:05:14 +08:00
将 tesla 从备选中删除,理由如下
1 、是车的问题=>直接忽略掉 tesla
2 、不是刹车的问题=>系统交互设计导致用户操作习惯有问题
之前觉得对自己驾驶技术有问题,能完美掌控住单踏板模式,现在扪心自问了下,只要有一次那我就无了,有必要么,结论是没必要
bao3
2022-11-15 20:07:14 +08:00
我去!给楼主点赞。尽管楼主说过对方撒谎成性,但能勇于面对,也值得一个赞。
对于楼主这个有条理的分析,也值得一个赞。
以家属的描述,我是无法想像车辆在何况状态下才会呈现这样的结果,我绝对相信家属说得是事实:
1.动力系统自动加速
2.刹车失灵
3. P 档的介入也失灵
4. 尾灯也失灵
5. 气囊弹出后动力系统切断,也失效

网友只会单纯喷特斯拉,因为对于他们的认知来说,也就只能这样了。他们根本不理解制动系统是 iboostet 和 ESP 的 two box 独立的 2 套,他们喷电脑主控有问题,但根本不关心 2 套制动里,也是有机械的,跟主控一点关系也没有。他们可能也不知道 P 长按直接产生 6m/s 的加速制动,大概就四个轮子机械抱死的概念。
这里面确实有太多的不合理,我绝对相信家属说得是事实,但我也绝对对自己的认知有信心,这里面的不合理大概纯喷的那些人是不能接受的。
godpeo
2022-11-15 20:09:18 +08:00
没见过像楼主这么恶心的人, 还 52 秒不长
shanyuhai123
2022-11-15 20:09:45 +08:00
作为特斯拉车主不应该狂喷车商,等一个合理的交代么,为啥还要自己去给车商想合理理由,有点不明白。。。
sailgu
2022-11-15 20:10:02 +08:00
@dguge 要长按才行。意外加速类事件,把油门当刹车踩的又不是一例两例了。比亚迪公交,奔驰,蔚来,小鹏都有过,怎么到了特斯拉这儿,就都是车的问题。特别是比亚迪公交这个,装了摄像头后,再也没司机说刹车失灵,全都是踩到了油门。
dguge
2022-11-15 20:20:54 +08:00
@sailgu

谁说一定说是车的问题了?倒是某些群体咬死是车主杀人、车本身一定没问题。

另外,误踩油门能踩到时速 200 ,而且持续时长 52 秒,你告诉我说是不小心踩错了?其他踩错油门的事故,都是低速、突然起步、短程;这种加速长程几公里的、车主还带 p 档减速的,从未见过。

您自己踩错过油门吗?踩错了能肌肉持续硬个几十秒钟?我怀疑您可能是超人,superman
lanlan2020
2022-11-15 20:24:00 +08:00
@dguge 当事人接受采访时说了,没有松开刹车( 99.9%是电门),因为觉得万一刹车又有效了呢,这能不能解答你的疑问
zanrenXu
2022-11-15 20:25:25 +08:00
@dguge minute
dguge
2022-11-15 20:33:04 +08:00
@lanlan2020

kind of make sense ,如果是真的;

从不否认车主犯错的可能性;但 lz 这样的铁口直断是车主杀人(并且还有其他人鼓掌赞美呐喊),也是令人瞠目结舌;遇事竟第一时间站到车厂的立场上,信徒属性、强悍至斯。
dguge
2022-11-15 20:36:48 +08:00
@lanlan2020

补充一句,看 lz 的口气、认真的劲头,感觉比被 chuang 死的几个受害家庭,还希望这个失控 tsl 车主死、付出代价,也不知如此大的信念与怨念从哪来的
aureole999
2022-11-15 20:38:17 +08:00
看到过一个论文,详细分析了一个 Tesla 突然加速撞墙的案例。标题是 Tesla Regen, Brakes and Sudden Acceleration ,想看可以自己搜。内容非常长,解释了为什么 EDR 显示加速踏板被踩下但实际上驾驶员所踩的是刹车踏板,以及有些情况下踩下刹车踏板越狠电机反而产生越大的正扭矩。后面随便用翻译软件翻译一下结论吧。

论文内容很深奥,我也看不太懂,但我能明白汽车的算法是非常复杂的,不是像有些人说的经过那么多测试,几乎不会出现错误。系统记录的踏板数据也不一定是客观的。踩了刹车反而加速,刹车灯不亮也是可能发生的。

==============
特斯拉突然加速事件的 EDR 日志数据已经被分析。为了解释 EDR 数据,对特斯拉的驱动电机控制系统和制动系统的运行进行了检查。正如预期的那样,摩擦制动和再生操作是完全独立的,没有任何混合,可能的例外是,特斯拉车型有一个单一的后驱动电机。然而,制动系统还包括几个车辆稳定性控制功能,这些功能在车轮打滑的情况下会对再生操作产生深远的影响,例如在经过颠簸和转弯时停止再生。其中一个称为电子阻力控制( EDC/MSR )的滑移控制功能,甚至可以在再生导致后驱动轮滑移而导致转向过度或转向不足时,使驱动电机加速。这种滑移控制功能也可能被有缺陷的制动灯开关误导,将制动引起的减速与再生引起的减速相混淆,在这种情况下,随着驾驶员用力踩下制动踏板,会产生更大的正向电机扭矩。这被认为是所审议事件中突然加速的原因。为了了解这种机制是否可以解释其他特斯拉突然加速事件,NHTSA 的联系报告被审查。结果发现,超过 70%的特斯拉突然加速事件都可以用这个原因来解释。特斯拉和非特斯拉车辆的制动系统之间的相似性进一步意味着,这种原因可以解释许多具有后轮驱动( RWD )或全轮驱动( AWD )的非特斯拉电动车的突然加速事件。最后,结论是,如果刹车灯有缺陷,具有内燃机和后轮驱动的车辆很容易因这种原因而突然加速。对测试车辆的这种机制提出了意见。
ChangeTheWorld
2022-11-15 20:40:09 +08:00
楼主不妨换位思考,你在失控的车子上,"短短"几十秒,踩刹车毫无反应,我不敢想象
TieTiejiang
2022-11-15 20:45:41 +08:00
以后电车都在电门那里装一个监控就行了
whileFalse
2022-11-15 20:49:47 +08:00
不重要 反正特斯拉车主不是杀人就是喷人
lanlan2020
2022-11-15 20:55:32 +08:00
@dguge 我在这个贴和楼主原帖搜了下没看到提“车主杀人”啊。另外对于一件事情认真我觉的没有什么坏处,何况是造成 2 死 3 伤的重大事故。我认为想要客观的分析一件事,需要先摒弃先入为主,分析事故根据现有数据资料尽可能接近事情真相,当然有可能分析的不一定对,但这个就是探讨分析的意义
optional
2022-11-15 20:56:29 +08:00
这个事情只有 4 个答案:
1. 车主是个杀人狂魔。
2. 车主是个白痴,把油门当刹车踩一俩分钟还不知道松脚。
3. 车主处于精神错乱的状态(比如吸毒),或者处于一种玄学状态(比如鬼上身)。
4. 这台车有问题

如果
1 成立,则车主还得是个演员,心理素质及其强大,高速下还能表演 P 档停车与躲避,是个完美的杀人狂魔,好在车主还活着,相信世界上有能力更强的警察 or 心理工作者能和他较量一下。
2 成立,不太可能,和第一条冲突,结合有避险行为,可以暂时排除。
3 成立,如果是身体问题,现代医学应该能化验出来,如果是玄学问题,无法证伪。
4 成立,这个可能性太大了,排除 123 就行。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/895458

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX