计算机病毒能不能像生物病毒一样自主变异？

[qinrui]

[None123]

现在来看不现实 以后不知道

[Mulch1406]

我的理解是目前不能
病毒变异主要原因是复制转录的时候出错，且没有校验才变异的
代码要是复制不完全可能运行都会出错

以后说不准
要是出现 AI 病毒就不一定了

[cmdOptionKana]

电脑病毒变异的意义不大，因为现在很多软件都要经过审核才能上架，传播途径可控。

[opengps]

其实 ai 就是病毒，你们还没发现……

[dlsflh]

计算机不是很久以前就出现过仿生的算法吗？比如遗传算法，模拟退火，蚁群等。计算机病毒没有借鉴一下大自然的设计吗？

[rekulas]

@cmdOptionKana 求生欲强的电脑病毒都是自力更生，自己寻找出路

[zhujinliang]

能，杀毒软件主要靠特征码识别病毒，一些加壳、加花技术通过压缩加密程序指令，随机加入无效指令，调换不影响效果的指令的前后顺序，可以使得特征码产生变化，加壳加花也会用在防杀软误报，防破解跟踪上

[qinrui]

@zhujinliang 这只是“外貌”变化，功能变化呢，比如毒性增强、减弱之类的

[zhujinliang]

你要说自主变异出现非开发者设计的功能，那没有

[matolv]

Ai 能够自动编程那一天自然就能变异，一切病毒的特征向量在重编码后隐藏之前的特征即可完成变异。这和自然界的 rna 病毒变异是一样的，通属信息范畴

[crab]

操作计算机的用户成为病毒角色就行了。

[mofe]

自主变异不难啊，每次复制自身的时候随机篡改几个 bit ，只要复制次数够多，总能变异出一些新功能，理论上，猴子也能在打字机上敲出《哈姆雷特》。

但问题是这样病毒会变得越来越不可控，相当于期待盲敲代码完成需求，bug 绝对比功能多得多……

[killva4624]

如果有一天 AI 能自主编程并且让程序正常运行，这个可能性就比较大了。

[muooOOO]

计算机病毒通过制造金钱，操控程序员修改自身算吗

[mofe]

@killva4624 #13 生物变异可不会管你到底能不能运行，如果有这样的限制，实际上变异的可能性在降低，设想一种情况，CPU 有个 bug ，这只能靠 bug 才能复现

[mofe]

@Mulch1406 #2 另外，既然讨论的是可能性，我们不妨大胆一点，哈希也是可以碰撞出来的

[rekulas]

@mofe 你这个不是传统意义的自主变异了，生物编译是碱基对发生变化，改变粒度远大于程序的 bit 位，突变后大概率生物能生存(或生存一段时间)只是功能发生了变化，bit 变化大概率启动都会失败。。

[mofe]

@rekulas #17

咱可以再大胆一点的，“几个”是随机的，多少都有可能

另外，搞过汇编应该知道代码里一片一片无用区域……

[plmsuper8]

DNA 变异感觉更类似于神经网络节点、参数变化，而非 bit 变化。

[buttenkill]

机械伯劳