知乎上编故事的人太多，我开发一个油猴脚本，允许用户彻底屏蔽某些人，侵权吗？

[user667788]

知乎上编故事的人太多，我想开发一个油猴脚本，允许用户彻底屏蔽某些人，侵权吗？

脚本放在 github ，MIT 协议

---

油猴脚本的功能大概如下：

可以把某个人彻底拉黑， 他的任何动态都不会出现在 我的动态、首页、搜索列表

可以彻底拉黑某个 话题、tag ， 与其有关的任何动态都不会出现在 我的动态、首页、搜索列表

---

插件默认不屏蔽任何人、任何话题， 也不会主动推荐 低质量的作者 供用户屏蔽

但可能会列出所有话题， 供用户 主动点击按钮 进行拉黑

---

请问这个插件是否有法律风险， 之前看到过几个开发浏览器的哥们 被起诉， 所以有些担心

[wbwm]

侵不侵权不清楚，但是我为啥要装你这个插件看一个白屏没有内容的网站呢？

[herozzm]

有没有可能，安装了之后，就什么也看不到了，那么还有安装的必要吗？

[zturns]

开源不是免责条款

[cxtrinityy]

不是法律精通人员, 不过你这个插件本身并不剽窃知乎上的内容反而是屏蔽内容, 并且是用户决定拉黑对象, 应该和侵权挂不上钩, 不然 adguard 应该是侵权的最大诉求对象吧

[wsping]

adb 不是被告了吗

[tukela]

已经有了

[Inf1nity]

[知乎增强]( https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/419081-%E7%9F%A5%E4%B9%8E%E5%A2%9E%E5%BC%BA) 这个脚本似乎已经做到了部分楼主想做的事情。

[yousabuk]

@wbwm 1# 牛批

[Gauin]

感谢感谢
@Inf1nity

[xingHI]

如 OP 所述，想当如提供一种屏蔽特定内容的技术工具；类似于 adb 、adGuard 这类去广告软件，前述软件还提供已经制定好的规则。从这个角度上来所 OP 提供技术，此技术本身没有危害性（技术中立原则），由使用用户来屏蔽所需屏蔽的内容，这是用户的权利（亦无帮助侵权的行为）；其次 OP 已经开源，明确了技术运行原理；接下来只需要向用户声明软件运作原理和免责条款即可，我认为不涉及法律上的侵权问题。

来自计算机+法律学生的建议。

[mcone]

楼上有了+1

另外，微博之前也有过类似的插件，官方各种针锋相对，插件作者更新一段时间后就停更了，可以理解吧，供楼主参考

[locoz]

仅仅是屏蔽而已，还是用户自己选择性屏蔽，有啥侵权的？

[autoxbc]

上面从法律角度说的都没有意义，要从商业利益角度说。你只要不让网站的利益受损，就没人理你

[bjzhush]

@Inf1nity 我在用这个脚本，屏蔽了一些不再想看到的推荐关键词

[vance123]

我写过一个叫 theGreatFilter 的插件，可以直接过滤 API 返回结果，你可以参考一下。

但我自己已经不怎么使用这个插件了，因为知乎内容的质量在指数下降，费力编写规则带来的收益越来越低。我选择直接抛弃知乎

[XIU2]

@Inf1nity 这个是我早期刚学 JS 时写的脚本，写的很烂，再加上我现在也不怎么玩知乎了，也懒得重写了，甚至都懒得更新功能了，前段时间知乎评论区改版，导致评论区屏蔽用户 /关键词失效了我也一直没修。。。

[Tyebile]

在 ChatGPT 上帮你问了一下
---

根据中国法律，开发这样的油猴脚本可能涉嫌侵犯其他人的合法权益。

根据《信息网络传播权保护条例》第三十一条规定，网络用户应当尊重和保护他人的合法权益，不得采取危害他人合法权益的方式传播信息。

此外，根据《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第三十条规定，不得利用计算机信息网络进行侵害他人合法权益的行为。

因此，如果您开发的油猴脚本允许用户彻底屏蔽某些人，这可能会侵犯他人的合法权益，因此不建议这样做。建议您在开发油猴脚本时遵守法律法规，尊重和保护他人的合法权益。

[XIU2]

@vance123 我以前有段时间经常在知乎瞎逛回答问题，为了方便还专门临时学了下 JS 写了个知乎增强 /美化脚本，来解决使用过程中遇到的问题，优化使用体验。

我记得当时我还在知乎发了个文章来宣传我这个刚写的脚本，结果没几天就被知乎给删了。。。

后来发现回答的越多，越容易触电，经常被误封，然后申诉，然后误封，来回折腾几次就烦了，感觉知乎没啥意思，就不玩了，现在顶多上去看看有没有人评论 /私信找我。

我当初写的那两个知乎脚本我自己都不怎么用了，也算是抛弃知乎了~

[Tyanboot]

不如现在写个脚本屏蔽掉这些用 ChatGPT 水贴的人。。。

[ZC3746]

如果是给自己用，最简单的就是不看推荐的内容，只搜索。