为什么我看到 chatGPT 的回复就恶心？

[bjzhush]

最近 chatGPT 很火，除了有一些讨论的帖子之外，还看到了很多 chatGPT 生成的回答被贴过来做回复。
看了几个之后，再看到这种长篇大论但味同嚼蜡的回复我就觉得恶心。
因为大部分回答并没有什么价值，就是根据某个问题生成一段套话而已，而且具有明显的类似机器翻译似的语言特征。
我们在 V2EX 相聚，其核心的价值，是有价值的信息的流动，思想的碰撞，观点的交流，但是 AI 这几点一点都不占。

还记得 V2EX 回复框旁边那句话吗？ 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助

在此呼吁，使用 chatGPT 是每个人的权利，但是请不要把 AI 的回答贴到 V2EX 来， 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助！

[ViriF]

stackoverflow 好像也被波及到了，内容农场 3.0 嘛

[zooo]

@threebr 看来目前识别 ai 的一个简单有效的方式就是
人回答的文字，语言组织能力更差，回答的大多数是简短的废话

[yoa1q7y]

[7gugu]

因为 AI 的回复不是用户真正的思考，更多的是图一乐的玩梗行为。这种玩梗行为在对应的帖子下其实无妨，毕竟创立帖子的初衷就是为了让大家一起来图一乐。但在稍微严肃一点的讨论下，玩梗行为很招人反感，比如“心肌梗塞是什么引起的？很严重吗？”这种关乎身体健康的问题下还用 AI 回复，就让观者感觉答主仿佛是在别人的葬礼上蹦迪，不合时宜且令人恶心。

[bjzhush]

@7gugu 是的，这就是娱乐至死的年代，一些人对信息质量高低不明暗，反而无视对他人不当的影响，玩梗取乐

[bjzhush]

修正：一些人对信息质量高低不明暗
应为：一些人对信息质量高低不敏感

[Livid]

@xtreme1 今天已经彻底 ban 掉两个那样干的账号。

[arfaWong]

[Livid]

@723X 今天已经彻底 ban 掉两个那样干的账号。

[nediun3]

有没有可能是有了？

[bjzhush]

@nediun3 没有可能，因为我是男的。看到你这种回答也恶心

[Maboroshii]

不知道为什么，我也不喜欢 AI 相关的。。包括 AI 画图啊这些，感觉有点 PTSD 那味了

[ichanne]

多看看外交部发布会，就会感觉还好

[wangxiaoaer]

说得到我的心里去了，本来也想法个贴子的，后来想想算了。

其实技术社区对 chatgpt 讨论、测试都没问题，但是不应该夹杂到正常的人类交流中。理想情况下，如果大家都有兴趣，应该是站长通过 API 方式直接把 chatgpt 接进来，在问题页面的某个地方专门提供一个查看 chatgpt 的区域。或者，有心人通过插件方式实现也是一样。

[LavaC]

现在这个 ai 套话太多了，意思一样的句子能重复几次，正常人要这么说话早就被骂“能不能说重点”了。
有小编体内味了，不过很多小编体也是模版批量生成了就是了。

[botao1]

怪不得这几天看到好几个帖里恶心吧唧的长回复，还以为有人故意矫情。。。

[tool2d]

我怀疑 AI 有用到 wiki 的数据源。

所以把 ChatGPT 作为的 wiki 搜索工具挺好。

[lonely701]

哈哈哈哈哈哈外交部都是这么说话的，说了很多但其实屁也没说。

由此我想到柏拉图说的哲学家治国，这个哲学家不会就是 AI 吧？设想一下，如果这些国家领导人是 AI ，他们的所作所为和现在应该没有什么不同。讽刺的是正因为不理智的决策导致了各种冲突，我们才能判断这些国家领导人不是 AI ；正如人类的回复总会阴阳怪气的，AI 总是心如止水。

[yvescheung]

可能因为这些内容多了以后就会给人 csdn 的感觉

[SunsetShimmer]

就是 spamming 啊...