做了个 chatgpt 的知乎浏览器插件，可根据知乎的问题直接给出答案，供回复者参考

[no13bus]

功能就是打开一个知乎问题页面，页面的右侧边栏会出现 chatgpt 根据问题做的回答，用户还可以在回答完毕后复制这个回答，作为本题的回答参考。

功能截图:

项目地址: https://github.com/no13bus/chat-gpt-zhihu-extension

插件已经上架 chrome 应用商店，地址在 github 项目中

[mofe]

作为降权区 UP 主

弱弱的在这给出我做的 Alfred 方案一个链接，这个方案甚至能跑在 Microsoft Word 里。。

https://v2ex.com/t/900838

[no13bus]

@mofe 你真棒

[no13bus]

@lxiian 有些场景回答的还是像模像样的。后续还是会持续关注这个 chatgpt 产品，感觉非常有意思。感觉可以作为工作的一个帮手

[no13bus]

@locoz 是的。chatgpt 的话，你问他的问题越细节，越详细，给的答案越靠谱，其实跟咱们平时对话差不多，对方问的问题不细致，给予他的答案也不会很细致

[MeteorVIP]

很好，就算没有 chatgpt ，我看到知乎的回答也很 chatgpt 。又臭又长，还没有用。很久以前就不看知乎了。

[no13bus]

@locoz 第一次看到这么认真的回复，真的很感动，没想道能给我回复这么多。

自己做这个插件的时候，其实没想特别多，就是脑子冒出来了这个想法，就去实现了，意义大不大的话，其实最开始做东西的时候，你觉得很有意义的东西，用户觉得没意义，你觉得无意义的东西，用户觉得有意义。产品在发布后，跟用户的交流我现在觉得比做产品时候的犹豫更有意义。

所以我自己想的是不管什么，有了想法去实现出来，发布出来，然后看看反馈，如果我不立马做出来，也没法得到你这么认真的交流了。

再次感谢。后续我还会持续关注这个 chatgpt 这个技术的。看看后面还有什么好玩的场景

[ieliwb]

厉害，用上了，对比下回答

[no13bus]

@ieliwb 谢谢。有啥好的建议可以直接留言。

[buyan3303]

@yigecaiji #15

chatgpt 看似说了很多话，但是全部说的是废话，没有说明具体方法，或者内容，所以很多人很反感 chatgpt 。

比如你想问怎么减肥：
chatgpt 回复你的是：减肥要靠坚持不限的努力，以及汗水。人有惰性的，自己一个人减肥有可能会不想练……。

而实际上正常人回复的内容是：
我曾经一个月（或两个月）减肥*斤——给出一个具体的情况：
1.晚上举*的哑铃，做*组飞鸟，*组弯举。
2.配速多少*，斜度*，跑*分钟。
3.椭圆机重量*，坡度*，走*分钟。
4.饮食：尽量水煮，尽量选择*肉。
…………

[locoz]

@no13bus #25 睡醒没事干，思考一下活跃活跃脑子 hhhh ，不用谢，只是说一说我的想法而已。做产品这种事情确实是，想法做出来之后产生的思维碰撞有时候比最初的想法更有意义，说不定一交流之后就想到了更合适的点子呢。

[no13bus]

@buyan3303 其实这个跟 @locoz 里说的那样，你要尽量的把问题细节话，那些比较宽泛的问题，chatgpt 给的方案可能不能最优的。比如现在很多人会让它编写一个什么算法，排查下一段代码是否有 bug, 以及如何优化代码，这些都是很具象细节的问题，他回答的比较好。或者说你可以根据他回答的，继续深入的问，比如你可以问减肥的时候需要锻炼，那么针对大体重的人有哪些锻炼方式呢？有什么优缺点呢？

[locoz]

@buyan3303 #28 其实你说的这个情况，就是很典型的问题描述不精准导致的。“怎么减肥”这样的描述太泛了，给人类来回答的话也不会仅有具体的方法论这一种的，也同样会出现比如“少吃碳水就行”、“多动少坐”之类的回答，本质上也是属于“废话”。

如果问题是具体化的比如：“我 BMI 27 ，体脂率也偏高，现在想要减肥，有什么方法可以让我在一年内将体重降到正常水平吗？”，在得到大体的方法概括之后进一步追问比如运动部分：“运动方面，大概需要达到什么强度？给我一个具体的方案”，就能得到 AI 给出的一整套样例方案。

下图为 ChatGPT 对精准描述的减肥问题给出的回复：

[locoz]

@locoz #31 当然其实现在的 ChatGPT 由于没有逻辑思考的能力，其实“BMI 27 ，体脂率也偏高”、“正常水平”这种描述也是没有太大意义的，直接问“如果想要减肥，需要做到哪些要点？给我一套方案”之类的能少打一些字。如果未来 AI 可以准确理解那些数值，那么一个精准描述了自己身体状况的问题，是肯定可以得到 AI 定制化的减肥方案的。

[buyan3303]

@no13bus #31
@locoz #32
其实这个调整成 AI 回答严谨，还是宽放。
如果设定成严谨的话，回答的内容尽量朝着具体做法、想法靠，
如果设定成宽放，那就尽量凑数字。

[locoz]

@buyan3303 #33 没看懂你想表达啥。不过 AI 的废话回答方面，主要还是得看问题本身在常人的理解中会不会有多种含义，以及后续有没有引导。从我目前观察到的结果来看，AI 在面对有多种含义的问题时如果没有被引导方向，回答的基本都很废话，就像你前面说的那种情况一样；但引导之后，都是能给出具体的东西的。

[buyan3303]

@locoz #35 就是让用户设定 chatgpt 是内容严谨 还是内容不严谨，如果设定成严谨，那调教 chatgpt 的时候，要么算法上减少描述性内容出现的频率，这个 NLP 相关领域上大概能实现。 或者人为的添加一些相关关键词：比如设定减肥，人为设定：食物、饮料热量，有氧运动、无氧运动、人体代谢等关键词，这样就人为的收缩了内容，剔除了部分不必要的冗余内容。 其实也就是你说的引导。

[locoz]

@buyan3303 #35 emmmm ，你想要的以现在的技术来说，其实就是那种特定行业基于大模型优化后的 AI 。由于限定了范围且强化了常规问题，所以即使问题提得比较宽泛，也能直接给出提问者大概率想要的答案。但 ChatGPT 属于是一个通用领域的 AI ，应该以后也是不会做出这种处理的，更何况每个领域类似的常规问题五花八门，单靠一家公司也难以做到全面覆盖。

或许未来 AI 真正有逻辑思维能力的时候，就可以让通用领域的 AI 做到这种效果了，甚至不需要人为设定。

[itfanr]

有意思

[no13bus]

@itfanr 多谢

[channg]

@locoz #10 这段话是 chatGPT 生成的吗