做了个 chatgpt 的知乎浏览器插件，可根据知乎的问题直接给出答案，供回复者参考

[no13bus]

功能就是打开一个知乎问题页面，页面的右侧边栏会出现 chatgpt 根据问题做的回答，用户还可以在回答完毕后复制这个回答，作为本题的回答参考。

功能截图:

项目地址: https://github.com/no13bus/chat-gpt-zhihu-extension

插件已经上架 chrome 应用商店，地址在 github 项目中

[locoz]

@channg #39 很显然并不是...另外我建议你先看完别人的对话再做评论，因为其实前面已经有过同样以为这是 ChatGPT 回复的人了。

[MaxHasBeenused]

非常感谢上面那位愿意分享如此细致的思考，也钦佩 OP 这种想到什么做什么的干劲。同时，我仅代表本人对所有怀疑「这么长，该不会是 ChatGPT 生成的吧」和说「至于吗？」的人表示不齿。

记录一下 TA 文字中对我有启发的部分，请勿认为是对其发言的总结。
> 但他问题中还隐含了一个心理安慰需求
> 如果这个题主能意识到问题核心在哪……那他也没必要提这个问题了
> 使用搜索引擎跟与 AI 对话，对于输入的问题来说，本质上是两种完全不同的表述方式。
---
我就不再对这个问题做更多讨论了，我想说的是：

这样的局面已经不是第一回了。无论是最近的 AI 绘画还是更早之前的语音助手，都是每一个普通人都能享受到的 AI 应用场景，而且都是打破「 AI 不能做创造性工作」想法的实现。就像是前段时间（甚至至今） AI 作画井喷式的出现一样，最近关于 ChatGPT 的内容也如巨浪袭来。

「一个如此强大的*AI*竟然*突然*从天而降！」每个人对此的想法都不一样。有人特别喜欢用 AI 画画，认为机器是 TA 充足想象力的延伸；有人特别反感 ChatGPT （或者是「所有人都在追捧它」这件事），看到一长段没有感叹号的文字就认为是生成出来的。在这个串里两种人都能见到，我认为很有意思。

※Text by ChatGPT Powered by Open AI.

[icatme]

感觉现在 chatgpt 还没法真的做真的精确性的工作，但用来生成文案真的挺好用