帝都的你们，都复工了吗？身边阳的人多不多？

[lele140]

[r4aAi04Uk2gYWU89]

公司阳了一个，第二个居家，第三天照常上班
@wtfedc 打错字，第二天居家

[geeksammao]

@HancockXu 你去看看现在方舱是个什么条件，这能算隔离"医院"吗……而且这赶工建的基本只能一次性使用，正经医院可是能持续且针对多种疾病使用的。
"大白"有多少能算医护，去抖音看看这两天开始的大白讨薪视频吧，如果能当医护现在放开了岂不是医院大把需要人，至于去讨薪？

[juded]

@swulling
1 、只要去医院需要核酸，大概率一般科室不会挤兑，一方面阳性去不了医院，另一方面出于防止院内感染的目的医护感染后会直接导致科室停诊，自然不会“挤兑”，何况后期完全可以取消免费治疗提高就医门槛。挤兑更有可能出现在急诊、发热门诊、方舱。
2 、数据肯定不会这么高，因为统计口径一定会收紧，后期病亡完全可以按照并发症统计，毕竟大多数死亡都由并发症导致，就像艾滋病一样。有兴趣的可以去对比下几个已经放开国家的新冠死亡统计以及人口年鉴超额死亡数据。
3 、会有动荡后果嘛？大概率不会。毕竟最大的风险是老年人和小孩，而这些人不会像前几天想去看电影唱 K 的年轻人一样上街。大概这些人就是最终为 greater good 牺牲的那部分吧。只要社会稳定，上层似乎也不会介意，往好处想起码还能省下养老金吧。
总之保护好自己，尤其是家里的老人小孩，不要在资源最紧张的第一波高峰中招。几个月后自然选择完成，大家接着奏乐接着舞，那些留在冬天的人又有谁会记得呢？

[RpSTh1mnH7i798Nf]

到岗率 20% 轮岗 其余人居家

[HancockXu]

@geeksammao 搞清楚方舱的定位和作用，搞清楚新冠是自限性疾病，你就不会这么义愤填膺了。

[geeksammao]

@HancockXu 那么理性客观的你，如果阳了愿意去方舱里隔离而不是居家吗？咱们理性客观的 gov 怎么现在突然开始要求把方舱的里的人都赶回家了呢？
我父母都是医生，20 年疫情初畅想的各种国家会为了将来放开准备的医疗设施，现在发现一样都没实现。不知道他们是不是也不够理性客观

[geeksammao]

@HancockXu 我们仨一致认为，国家这三年针对疫情的医疗投入除了去年还推广了一波疫苗，就只有封控越来越严、核酸越做越勤。

[xuyang2]

@swulling 你是懂阴阳怪气的

[coolmint]

就我一个人到岗，16 人团队两个阳，一个无症状一个有症状，其他人说不定也有无症状的。
核酸很久没做了，公司有健身房，有篮筐可以练投篮，不用核酸，这是来公司的最大动力。
堂食还要 48 小时核酸，所以还没去堂食，都吃公司的饭。
北京估计也就这两天堂食就取消核酸了。

[msg7086]

@swulling 你是懂中国的。

[icyalala]

@swulling "太平洋有没有加盖"，好久没有见到这么标准的了。。

[michaelzxp]

上周三全员复工，1 个养性 4 个十混一，他们自我居家，不影响其他人上班

[revlis7]

如果是“CT 无肺部阴影等肺炎症状”才算无症状的话，难道说之前每天新增的阳性病例，每一个都去医院拍片了吗？

[gyvslyy123]

@corhuan 昨天烧了一天 Apple Watch 心率监控疯狂报警 感觉心脏连带着太阳穴的神经同频跳动 跳了一下午 半夜醒了退烧了也就不咋跳了

[Tyuans]

40 人小队阳了 5 个。

[passall]

@geeksammao

医疗投入这点应该要投多少，可以投多少，投到什么地方，投了又有多少作用？

[geeksammao]

@passall 这钱不在我手上，问我有啥用？无论怎样，投给疫苗 /特效药研发或普及、投给 ICU 床位增加、投给医护待遇改善，都比投给核酸和方舱强。

[passall]

@geeksammao

所以什么信息都没的话，很难判断对错。

[geeksammao]

@passall 如果默认上面什么信息都有，所以咱们怎么想都不如人家想得周到，那什么问题都没得讨论了。
绝大多数人都能发现核酸做那么多浪费了多少人力物力，这件事即使理论上从传染病防控来说有意义，实际落实下来也没有意义了。方舱各地规划了几百亿去建，结果现在又在让阳性居家隔离，不知道算不算烂尾。

[SenLief]

@revlis7 不是的，无症状感染者第九版的定义就是自身无明显感知，但是核酸阳性，一般会做单管核酸确认。这也是为啥有人没啥感觉的原因，之前看过可能是因为肺部代偿功能在工作，所以没有明显感知的状态，但是如果测 CT 有可能已经出现肺部感染，可惜人太多，医院已经不给无症状做 CT 了吧。