20210531: 站长能否考虑一下调整 V2EX 的文字审查规则？

今天在 github 上看到一个独立博客的 awesome 汇总页面，偶然看到站长 @Livid 也在其中。于是找到了站长的博客。

博客最后一篇博文的标题是一个日期，我看到的时候心想这肯定是个很重要的日子，好奇心促使我点开——

https://livid.v2ex.com/diaries/2021/05/31/20210531.html

这篇博文用英语写就，讲的是 V2EX 被 GFW 屏蔽的事。

发这个主题是以为恰好今天两件事撞到一起了：在看到站长的这篇博文之前，我看到另外一个帖子 https://www.v2ex.com/t/904257 , 由于 OP 打“连花清瘟”发不出来，改用拼音，下面的回复有好几条都在吐槽 OP

请容许我引用站长那篇博文中的一段文字

In those sleepless nights, I lay on my bed and kept thinking about what is really blocked when we are talking about that wall and its blockage

V2EX 是审查的受害者，但 V2EX 同时也应用了自己的审查规则。我时常看到一些帖子因为无法通过 V2EX 的审查而改用图片的形式发出，我自己也有回复因为不知道触发了什么规则而无法发出。当然我没有尝试重复发送或者改用图片的形式——发不出就算了。

敏感词的存在使得用户为了绕过敏感词绞尽脑汁，最终发出来的文字不得不充满各种“通假”，通常会看起来很丑陋。虽然在墙内这样的情况太多了，但是在 V2EX——在我看来这里是有一个有质量的社区，希望能够不遇到这样的情形。

我知道 V2EX 是一个个人站点，站长拥有充分的自由，很多措施是为了维护社区的质量。但是想做到高可靠地屏蔽特定词汇及其变体还是有点难的，最终用户还是会想办法绕过。既然如此，那不如考虑不使用敏感词，而是在发帖前告知规则并且加大对违规用户的处理力度。

k9982874

2022-12-24 15:24:11 +08:00

其实很久之前就看到有人强调过而且不止一次强调过，v2 是个人站，不喜就请离开，留下就遵守规则。
另外，审查一定程度上也是对网站和用户的双向保护。因为失去审查时，当某天👮找上门来，站长肯定会毫不犹豫的把你的信息提供出去，不要妄想什么为目田而抗争，你并不比站长的家人朋友重要，站长肉翻了，但他的家人还在国内。

Nile20

2022-12-24 16:19:21 +08:00

@k9982874 比如你这条回复里的“目田”，我一开始以为是“目的”，是你打错了，我发完上一条回复才反应过来，你要打的是“自由”。你为了规避敏感词审查而打成了“目田”，当然最终，你的内容也传达了，因为我理解了你是想说“自由”，但是是以“目田”的形式。我一直记得 V2EX“好好说话”的指引，并且认为这是一个很好的指引：我有一点想法，于是我遵守这个指引发了这个主题。如果 V2EX 不欢迎任何建议，我想也不会有这个反馈分区。最后的最后，我的这个回复里包含了“自由”这个词，发这个回复也是一个测试：我想看一下，如果你的回复里的“目田”用了它本来的形式：“自由”，是不是回复就发不出来了

irainsoft

2022-12-24 18:55:58 +08:00

社区大了，没脑子的人也就会多了。中文社区里总是会看见一些原本还算是正常的主题，因为某一个回复而歪楼，然后走向了预期外的敏感话题。我也讨厌打不出一些词，但也知道有那一批词屏蔽掉会少掉很多愚蠢的争吵。问题不在于某一个站点或者某一个屏蔽规则，在于人。

楼主提到的 /t/904257 其实就是一个例子，就算那个药品不在屏蔽列表中，那个主题帖就有什么实际意义吗？问出的问题明明可以直接去搜索，但非要发出来引战。如果那样的一帖在微博上没有被审查机制给删掉，评论区怕不是看了脑溢血。