当下和未来几年，这种情况应该选什么 Linux ？

[pppguest3962]

问题的出发点，不是从公司打工，职业工作，生产的环境来请教，
在过去几年业余折腾 vps ，小主机，或者自己玩玩的需要 linux 的调试环境，用的都是 centos6,7,8 ，其它的什么分支版本确实没去用过，
前一段时间 centos 的主支已经停止 support ，新开荒的机器，rpm 要改地址才能 update ，略有麻烦
认为觉得要换一个版本去习惯和使用，

1 、维护要省心，新机开荒前像以前 CentOS 那样，简单地 yum -y update 那样就能跟进上当前主流就完事了，要什么环境就 make 一下 src ，要暴露服务出来使用，就简简单单的，不需要“只有它家才需要这样然后又那样”。。。 2 、相对来说不少众，普遍面广，新开荒 VPS ，供应商也有提供的。。。 3 、不需要花哨的图形界面操作，其实就是要一个 console 4 、至少在几年内吧，不会在路上走着，车都不要了的情况，就像 CentOS ，有组织还会继续下去的

[xyzxiaoking]

现在各方面支持最好的就是 Ubuntu 了，很多项目对 linux 的支持都只是在 Ubuntu 上能跑，文档啥的基本都是针对 Ubuntu ，如果想省时省力还是上 Ubuntu 或者其他 Debian 系的。自己玩还是推荐 arch 系的那些发行版，或者 openSUSE(曾经很喜欢)

[benedict00]

Alma Linux ，比 Rocky Linux 强多了

[xixibb]

arch+i3 还不错，就是要折腾。。。

[Andreas8]

CentOS Linux 操作系统并没有结束，由 CentOS Stream 继续继承和延续，CentOS Linux 可借助工具平滑升级到 CentOS Stream 。CentOS Stream 与 RHEL 本质上没有区别，同一份源码编译而来，但 CentOS Stream 为社区版本，无法提供 Redhat 企业级组件、安全认证、软件工具等可靠的技术支持服务，Fedora 作为 Redhat 上游，CentOS 作为 Redhat 二进制分发的社区版，现在由 CentOS Stream 继承并转变为 Redhat 上游，Fedora 下游，国内一众自媒体宣传造势下，认为 CentOS 没了，国内也开始推自主可控的 OpenEuler 了，属于营销了

[rickiey]

我用的 xubuntu18.04-22.04 用了 4 年了，公司也换了 4 家，基本就是 ubuntu-ubuntu-debian-ubuntu,而且现在的开源软件基本都优先支持 ubuntu 的，国产软件也是，因为所谓的国产系统都是 ubuntu 或 debian 二次开发

[mrzx]

我做了十几年的运维了。

1.如果是自己用，首推 debian
2.如果是给公司用，公司不肯花钱，用 centos,继任者是 rocky linux 或完全社区运作的 Alma Linux
3.如果是给重要项目用，肯花钱，一定是要用 redhat,而且一定要买技术支持服务


4.绝对不要用 ubuntu 大版本基本没办法滚动升级的(基本上不可能成功的，问题太多)，运维工程师的噩梦，程序员的最爱。ubuntu 基于 debian 的 unstable(测试)版本来的，软件代码质量没办法保证，BUG 太多，而且 ubunt 很多东西都喜欢自搞一套，比如 ufw,netplan 等等，基本兼容 ubuntu 的软件，debian 也兼容，为什么不用 debian?

ubuntu 主要是开发环境太全了，程序员上来什么都不用而已配置就搞定了，所以深受他们的喜爱。

但是，做运维更加注重服务器长期稳定性。。。现在信息安全要求的那么严格，动不动就只能通过升级软件或者内核，甚至大版本来规避安全问题，debian 跨大版本滚动升级问题就少很多很多了。。

[xshell]

debian/ubuntu
Alma Linux

[mrzx]

@Andreas8

其实是这样的，Centos Stream 其实变成了小白鼠版本

以前是
Fedora 发布 -> RHEL 发布 --> CentOS 发布

现在变成：

Fedora 发布 -> CentOS Stream 发布 -> RHEL 发布

看出变化了吗？
Fedora 做为比较激进的版本，什么功能测试都往里面放，这个就是彻底的小白鼠版本，
等功能差不多稳定了之后，在发布 CentOS Stream,由社区小白鼠进行 2 次测试。等成熟，稳定之后，在推出 RHEL
这定位和以前的 CentOS 是不一样的.

不管是给个人用，还是给公司用，都是不太合适的。。

要想激进，为什么不直接用 Fedora 或 arch 这些？稳定为什么不挑 debian 这些？

而且在官方的说明中，Red Hat 认为这能加强社区力量对 RHEL 的影响与贡献。因为从以前的流程来看，CentOS 做为最后一个阶段的复刻版本，其社区力量对 RHEL 本身并无太多影响与贡献，而 Red Hat 本身的 Fedora 与 RHEL 又完全属于 RHEL 公司的行为，没有开源社区力量的参与。

[charlieethan]

Debian 已经 29 年历史了，CentOS 才 18 年就已经变了，哪个稳定不言而喻

[libook]

Debian

[huangmingyou]

k8s,不要去在意底层用啥发行版。 生产用的发行版主要还是 ubuntu 和 centos

[Andreas8]

绝大多数企业都是以 CentOS 起步的，所以现存大量脚本定时任务，以及程序都要兼容 rpm 系，至于扯什么 debian ，centos 时间，纯属扯淡

[mrzx]

@Andreas8 也可以考虑用 rocky linux Almalinux 啊？

[spr1ngs]

rockyLinux

[bubuyu]

我自用的服务器是 Debian ，阿里云上跑了 5 年了，从阿里云自带的 9.2 镜像一路升到现在 11.6 没遇到问题。而且 Debian 的出身，不可能像 CentOS 那样跑路。

[Andreas8]

@mrzx 受操作系统国产化影响，上头指定用欧拉

[xooass]

rhel 的免费复刻系列就行 以前是 centos 现在就 rockylinux Almalinux 哪怕是甲骨文 linux 华为云阿里云腾讯云自己出的都行 都是大同小异

[Mark24]

属于每一个人的 —— 不就是。Debian

[duke807]

我桌面和我服务器都是 gentoo
好处是软件包的数量比其它系统少一个数量级，好记很多

[webs]

Debian 完美符合，大版本发布，需要更新时你甚至不用重装系统。