首页   注册   登录

mrzx

V2EX 第 279175 号会员,加入于 2018-01-03 15:05:25 +08:00
mrzx 最近回复了
1 天前
回复了 haiyan 创建的主题 深圳 鼻炎患者看过了,早去医院早享受
反正这是网上,谁也不认识我。现实中我也不会对别人说

我小心家里环境比较差,得了鼻窦炎,而且这一拖就是 20 多年。情况严重的时候,2 个鼻孔彻底被堵住,没办法呼吸。
而且经常打喷嚏,流鼻涕简直是经常的事。去医生那看了很多次,每次得出结论是慢性鼻窦炎,需要用各种喷雾进行缓解这种症状,无法彻底根治。。但是通常是最少一天两喷。。。不然效果褪去的很快。只要你停药了,对不起,症状依旧。

直到问了一个做医生的朋友,给予的最终方案是,推荐我去做鼻窦炎手术和脱敏手术。。一开始网上所谓盛传的“空鼻症”我一开始不敢去做,因为感觉风险很大。。后来那医生告诉我医学历史上根本没有过这种医学上的专业名词,叫”空鼻症“。

于是我心一横,去做了手术。。。。。。这已经 5 年过去了。真心感谢告诉我的那个朋友。。。。。在也没有过敏的症状,也没有流过喷嚏。挺好的。
@Elix 可以考虑 MikroTik cAP 系列,不过不知道是美国贸易战的原因,还是其他原因,价格也在上涨
基本上随便买个 MikroTik 路由器或者 MikroTik 交换机,内置 ac 功能。

目前这是我觉得 ubnt 之外的选择,其他的恐怕价格就太贵了。。。。
@mhqschen 最近美国贸易战,ubnt 的产品普遍上涨,要是不急,可以等等。
@mhqschen 5g 就一个 20 平方米房间的覆盖,穿一堵墙信号就很差。
2.4g 不要考虑了,我家附近就能搜到 30 个以上的 2.4g ssid,信道拥塞太严重了,即使离 ap 没多远,网络延迟抖动的特别厉害,非常不稳定。

真要无线全覆盖,又在乎网络性能,就是每个房间放一个 ap 最合适。

要是采用 mesh 方案,那带宽少一半,那是家庭布线和装修不得已的情况下只能采取的唯一手段。肯定是 ac+ap 好咯

还有,不推荐 tp-link,不光是因为便宜,tp-link 的质量实在不敢恭维。尤其是固件开发能力(内存泄漏的事常有,设备要经常重启)+硬件设计能力上(每次都是同一个型号硬件版本上 v1.0 最好,v2.0,v3.0 之后的版本不断缩水降低生产成本,多少年来也没改进的硬件散热设计,通常都是贴个散热片完事,也不考虑芯片热量,内部被动散热风道等等设计),tp-link 虽然超便宜,但你采用 tp-link 的方案,你就得忍受网络方面的不稳定。。。

一分钱一分货,全世界出货量第一不代表它就是质量第一。

做了 11 年网工和信息安全行业的由衷之言~~~~~~

或者在等等,wifi6 标准快普及的时候,可能会有更好的解决方案。
@suhongbo netscreen 型号很多,不光只有 ssg5 拉,而且那个性能也太差了,最多给小型企业用,像这种防火墙,我家有 3 个,还有一个跑 junos 的 SRX 210be。
@bclerdx 是啊,不过话说回来,谁说防火墙就不带路由,nat,交换机的功能了?现在设备之间的界限很模糊啦
可能是 juniper 早已经停产的 netscreen 防火墙,
正常,商业带宽相比家庭带宽,非常贵,通常都是 10 倍以上的价格。。。老板眼中,这是就是纯付出的成本,没有一点收益,恨不得能在降低点资费,将带宽缩水缩到 8Mbps 都可以.只是现在最低都 20Mbps

老板或者行政人员不懂技术,只会关注付出和利益。看待事物的视角不一样。

所以,不必纠结,宽带慢就慢,影响工作就影响工作,不能按时完成工作,就把锅推在宽带上岂不是更好
而且,tp-link 的套路通常是,该型号的第一款,比如 v1.0 版本,硬件配置用的是最好的,比如 16M 的 flash 存储空间,8m ~ 32M 运行内存,mips、bcm 的 cpu 规格相对于偏高。等到 v2.0,v3.0,v4.0,就开始慢慢缩水,缩到最后,甚至路由器固件大一点的都刷不进,能刷进去的,甚至运行内存也不足以运行所有组件。

那硬件设计真的是扣到家了。。。节省成本到极致。我朋友以前专门做 tp-link 的生意,由此问到他拿货成本的时候,他告诉我,一台卖 120 多的 tp-link 路由,拿货成本只有 40 多元。

你想想,拿货只有 40 多元成本,那硬件本身生产成本才多少?那得缩水到什么程度?
以前 tp-link 是基于 vxworks 这种嵌入式的系统来改的,硬件散热、固件内存泄漏都是常有的事(所以以前 tp-link 俗称健身机,就是每天最少要拔 2 次以上电源接口让路由器重启)。都是一帮水平不高的开发人员做的。所谓的基于 vxwork 也只涉及到轻微代码改动,如驱动支持、wind 内核更新升级,大部分时间主要在做前端的开发工作( web 管理页面)和 api 的代码开发,所以 tp-link 的路由器软件开发人员的研发实力实在不堪。

很久没关注了,听说 tp-link 的现在固件是基于类似开源的 openwrt 开发,所有的功能类似服务模块的方式进行挂载,不整合到内核里,其实这样系统工作效率并不高(但稳定性应该会所有提升)。而且,你相信 tp-link 的开发人员有能力对底层系统相关的组件进行代码魔改吗?
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2580 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 8ms · UTC 14:11 · PVG 22:11 · LAX 06:11 · JFK 09:11
♥ Do have faith in what you're doing.