为什么对于是否买 mbp 的评价都是能否用它赚钱？

[xd880616]

刚看了几个测评，大部分测评主对于 mbp 的评价都是要看这玩意能不能为你赚钱，能赚钱就要毫不犹疑的买。

为什么不能是纯消费？ mac 根本无法为我赚钱，事实上我买的主流 win 本也很难为我赚钱，我是没看出大部分人上几个网站，写个 ppt 看个电影能赚什么钱……我单纯想消费高素质屏幕和音响不行吗？

啥时候主流话语把 mbp 当成赚钱工具了…

[sarices]

主要是针对在犹豫要不要花多一两倍预算入手的人，你有这个预算就是考虑要什么配置的问题了。

[jmc891205]

因为理想情况下，“每一个从事经济活动的人都是利己的”（理性人的定义）。
显然，为信仰支付溢价并不是“理性人”会做的事情。

[HugoChao]

老中思想作祟，买个东西一定是要有用而不是自己喜欢，编也要编个理由出来

[wowawesome]

因为 Windows 起码能打个游戏。
当然 Mac 也能玩，但它能玩的游戏又不多。

[1647846714]

没用过 mac ，就为了体验一下，我也买了台 m1 pro

[AllenTsui]

因为……“穷”

[zhaoxin]

因为太贵了，需要一个说服自己的理由。就好像平板电脑，“买前学习，买后爱奇艺”一样。

[haroldji]

@lscho 我咋觉得其实无论赚钱无论消费，溢价都是摆在那里的，何况工作赚钱其实也无所谓什么界面好不好看啊，屏幕音响是不是顶级，做工设计体验啊这些，尤其干活场景性能还更优先。所以其实赚钱角度也不过是另一种心理建设罢了。反正我觉得 Mac 说白了再贵也还是个消费级产品，喜欢就买，用不上大不了退，没那么多弯弯绕；那些买衣服买鞋买手办买游戏显卡的，说实在的又能刚需到哪里去

[zilil]

@MID 确实是,比如买梅赛德斯奔驰 S600 顶配相比买几千刀的代步车多花了上百倍上千倍的钱,获得的体验提成可能还没有两倍,如果作为代步用途两者没多大差距都能带乘客去目的地. 就像是 MacBook Pro 标配和顶配一样,多花了 3 倍的钱,获得的体验提升可能只有 10%.

[haroldji]

@di11wei 其实你不买大概也能赚回来 2333 ，所以最后赚钱还不是为了花钱取悦自己么

[zilil]

@MID 比如本科学习找实习找工作用, MacBook Pro 除了 SSD 都拉到了顶配, SSD 2TB 算是足够奢侈了,就像是买奢侈品, 顶尖奢侈豪车一样. https://imgur.com/a/f1towTe

[mooyo]

喜欢就买 justbuy

[yetcc]

1. 受众：评测的主要受众为中低消费群体，大部分购买力刚好够上（或够不上）一台产品的门槛，正常的评测不会鼓励这个群体去冲超纲产品；

2. 单纯的屏幕、音响等服务消费，是个小众场景，天然偏离了购买笔记本的主流群体；

3. 我也喜欢高素质屏幕、音响消费，选择是台式+高素质显示器+音箱 /笔记本+高素质耳机的搭配，犯不着买 Mac 。

P.S. Mac 的定价已经超出了主流群体的范畴，包括 XPS 、ThinkPad 这类笔记本，当然不会在主流话题里做讨论。比如我就不会向一个大一学生推荐 XPS/ThinkPad 。

[icenine]

因为不赚钱干活的话，我电脑都懒得开啊，
屏幕音响能有躺那看电视好？娱乐能有 iPad 好？轻办公能有 Air 好？打游戏能有主机和 4090 好？

[SeaTac]

买东西嘛 开心就好 天天盯着性价比一点意思都没有
我这两年花在相机和镜头的钱加起来有一万多刀，一分钱都没赚，毕竟只是自己玩
但是回看这两年拍到的东西真的很开心呀

[Kontinue]

问就是心疼钱啊，没钱才会考虑这个那个的。。。比如我

工作用公司台式机，笔记本就家里用用，学习？可能大多时间在看剧。买个 1.6w 的 mac pro 我舍不得……

[AyaseEri]

不打算挣钱谁 tm 买 mbp ，这么大一坨板砖。
Mac 配置越高，社会地位越低。

[Kontinue]

@seaiaddca 哈哈 这不就是有钱人的视角了，愿意花钱，愿意为兴趣买单获取快乐

[edinina]

抛开打游戏不说，虽然很多人认为 mac 贵，但是在某些配置段或者价位段，mac 反而是更有性价比的。尤其这次换了 M1pro 的 16 寸 mbp ，显示器、声音、续航这些体验都是非常顶的。想到前两年公司给配的 1 万+的 Thinkpad 和 XPS （不知道为啥就是不给配 mac ），甚至有点替公司心疼钱的感觉。可能对于对 macOS 没有需求的人来说确实是不可理解的贵吧。

[Finnn]

我买基本就看视频了, 极少干活, 反正也是干啥都舒服