为什么对于是否买 mbp 的评价都是能否用它赚钱？

[xd880616]

刚看了几个测评，大部分测评主对于 mbp 的评价都是要看这玩意能不能为你赚钱，能赚钱就要毫不犹疑的买。

为什么不能是纯消费？ mac 根本无法为我赚钱，事实上我买的主流 win 本也很难为我赚钱，我是没看出大部分人上几个网站，写个 ppt 看个电影能赚什么钱……我单纯想消费高素质屏幕和音响不行吗？

啥时候主流话语把 mbp 当成赚钱工具了…

[sanqian]

能赚钱买这个不心疼，不赚钱还买这个心碎

[Features]

米国就没这个说法
一水的 macbook
主要还是国内收入低，消费水平低呗

[lscho]

@haroldji 但是两者的意义不一样，你买一个东西，原则上对它功能的利用率越高，它的溢价率越低。

mbp 的价值是硬件加软件。用来赚钱代表你可以利用到 Mac OS 独有软件的价值，比如 iOS 开发、视频剪辑。如果纯消费，你用到的仅仅是硬件。同样的价格可选其他品牌更好的硬件了。

[ericwoflskin]

因为你看的这些评测的人自身经济水平低，或价值观比较物质。

[haroldji]

@lscho 纯消费有包括软件啊，当然离不开软件的，我回复里没怎么提 macOS 和 macOS 独占 App 生态是因为这些相比那些直观的硬件参数优势，有信仰加成之嫌，的确现实里用惯 macOS 的就算是日用，都基本回不去 windows ，这是 x86 Mac 时代就成立的，那自然是苹果系统本身体验的价值；而赚钱的除了 iOS 开发没办法必须用 macOS （这反倒不一定得买白苹果），包括视频剪辑在内也都是组 PC 台式机更靠谱更经济吧，很少有工作流必须得在 macOS 进行才能高效

[hlwjia]

不是，你想买就买呗

[7gugu]

主要是 MacBook 它就跟娱乐不怎么沾边，win 本好歹可以玩游戏，macbook 纯纯就是无情的赚钱工具而已

[lscho]

@haroldji 我原话是"好好考虑考虑它值不值"，并不是纯消费就不能买。钱多、用了 macOS 就回不去的那种当然可以买，我说的是有些人买了就是微信、QQ 、爱奇艺、写个 word ，这种人要好好考虑一下。

[kooze]

对对对对对

[iyaozhen]

你纯消费（娱乐） 买啥 Mac ，难用啊

还是预算，之前给别人配电脑，预算 5k ，配好了，都下单了。但这个人同事说你买个电脑 5k ，撒币吧，被骗了吧，我这个只要 2000 ，我也是没话说

[KevinDo2]

评测主的话顶个球。
如果你是在童厕看的评测，那边的风气就是 mac 只等于生产力、高价不能玩游戏等等。
同时由于严重的性价比论以及 Mac 相对 Windows 笔记本更高昂的价格，只能从赚钱角度来给自己找补。
别人能拿来赚钱所以买了合理，我穷逼买不起但我要玩游戏我要性价比，不买也合理，不是我买不起。

我个人角度来说，mac 对于娱乐（除了游戏）简直无敌。所以我的游戏由 xbox 和 switch 提供。

[MoRanjiang]

个人觉得 air 比较适合娱乐，一直想入手作为上网本，一直心疼钱，一直没买。

[lslqtz]

我买来主要目标就是拿来看视频的...

[Socrazy]

看自己需求啊，跟自媒体忽悠较什么真

[arischow]

Dell precision 我也有一台顶配，我甚至懒得充电打开

[eason1874]

这种说法没问题，你不认同只是因为你消费起来没压力

当你的预算只够二选一的时候，你同样会考虑性价比。比如你拿着 200 万买刚需房，面对 200 万的三房和地理位置好点的 250 万的一房一厅复式公寓，你肯定不会买公寓，除非买它能带来别的利益

[ww2000e]

挺好的，劝大家别跟风消费

[fnmgzbv2]

这样显得“高级”些

[Building]

现在如果不是为了工作赚钱，兴趣爱好，对于绝大多数人来说，PC 真的可有可无
你以为的游戏玩家: 高端 PC ，3A 大作
实际上的游戏玩家: 手机开黑，iPad 农药

[Themyth]

@MID 最可悲的价值观，就是以金钱来判断价值。