高学历人才都混迹在各个论坛吗？

[wuweijia]

我发现，虎扑，知乎，v2 ，微博，只要讨论政治问题，国际问题，新冠这类问题，各种论据论点都给你整的明明白白的。

[1145148964]

很多人都善于说一大堆看似正确，其实屁用没有的话
比如我这句

[zhenrong]

徐江：讲屁话没用

[stillsilly]

都是些大明白，建议收入国家智库，发放 zf 特殊津贴

[eason1874]

HTTP 状态码有 RFC 标准答案都能吵出花来，没有标准答案的政治更不用说了 🤣

[mk3s]

从我这个学渣身边学霸样例来看，ta 们大多闷声发大财，社交网络也很少用（唉，他们都不带我发财😂

[Pogbag]

你什么档次跟我上一个论坛，赶紧注销了

[fredli]

扯淡有理有据就是高学历了？高学历知道一个事，没工夫说服别人

[zqlcrow]

前提是真的“各种论据论点都给你整的明明白白的”。

之前看某国师的书，豆瓣评分还很高，翻几页就翻不下去了。
逻辑各种某名奇妙。



顺便在吐槽这种唯学历论，就算是高学历，怎么就会擅长这些了？
甚至我印象中，高学历的更不擅长这些。
因为忙着卷啊。

[0bSer7er]

说明 OP 你平时对这块思考比较少，思考多了你就会发现……还不如不思考……
开玩笑的，你仔细观察一下相关话题，你会发现大部分人是先放好屁股再找论据的，而且你说的这几块话题都有一个共性：没有正确答案。
举个例子：Dictatorship 一定不好吗？其实是不一定的，前提是需要有足够理性的决策层，近现代也是有例子的，Democracy 一定就能带来更好的结果吗？看看英国脱欧就知道了。当然好坏也是相对的，举例只是为了说明，你看到的“整得明明白白”只是得出了一个看似合理的结论，但是实际结果是没有办法验证的。

[Alfie007]

真牛掰的不可能在论坛里谈这个吧，自己的小圈子足矣

[yaphets666]

政治问题，国际问题，新冠这类问题是什么高深的问题吗？又不是怎么造核潜艇这种问题。

[xtreme1]

男人凑一起不是键政就是发色图, 本来就不给发色图, 如果再不给键政就没人上了.

[0o0O0o0O0o]

这些东西是什么高深到寻常人不能尝试思考和表达的东西吗？

[changnet]

别的地方我不太清楚，v2 只要讨论政治问题，连村里的大妈都不如，全是一边倒，一顿乱喷，哪来各种论据论点。

你要说在 v2 上讨论点专业的东西，比如程序什么的还可以

[Yasuo666]

高学历≠高素质

[Takizawa]

昨晚吃夜宵看马督工下饭政论，主题是刘亦菲曾经推荐一个什么辱华小说被骂上热搜。原来国内发生了这么多事我竟然完全没听过。不看微博不看知乎确实感觉自己神清气爽。

[erwin985211]

咋类，没学历不让说话是吧。你是朴正熙啊还是金三日啊

[wuweijia]

@erwin985211 你这阅读理解能力是真的强

[gdrk]

个人感觉真人才不会浪费时间在这些上面，获取不到任何乐趣，只能拉血压。。。

[dlsflh]

v2er 眼中的高学历人才似乎不食人间烟火。