MateBook E Go 是这两年最值得购买的平板

[maggch97]

开头防杠，Intel 和 AMD 的移动设备在我眼里是垃圾

之前发了篇帖子关于 ChromeBook 的，体验之后发现完全满足不了我的需求。于是又入手了 MateBook E Go 的性能版，到手后非常满意。

之前因为一直期待高通下一代对标苹果 M 芯片的处理器，所以 8CX Gen3 的设备也一直没有买（ 8CX Gen1 烂的我有心里阴影）。最近看到一些高通下代 8CX 的消息是 2023 年末才会交付客户测试，也就是最快可能 2024 年 9 月的 Surface 11 才会搭载。所以就先入手一个 8CX Gen3 的设备过度一下，考虑到 Surface 是 MateBook 超过三倍的售价，果断选择华为。

到手之后，非常惊喜。8CX Gen3 和之前高通的处理器比完全是跨越式的进步，整体的操作流畅，完全没有卡顿。Windows 系统则是我眼里最好的平板系统。平板的使用场景是非常有限的，只有看视频，看资讯的作用。因为单纯平板的输入方式是非常低效的，比手机还低效，你如果在平板上打过字一定会赞同我。这注定平板上只能做一些被动接受的娱乐项目。聊天游戏这些需要输入的场景都不适合平板。Windows 下的浏览器看视频，看资讯都是没有问题的。

安卓和 iPad 都希望通过加一个键盘触摸板来提高生产力，来扩展使用场景。不过具体使用起来多蛋疼，我想用过的都知道。毕竟不是每个人都跟 KOL 一样每天都在 WPS 里面打字的。如果要接上键盘触摸板，我为什么不选择 Windows ？

从 10 年前的 WindowsRT 到现在 Windows 平板全面转向 ARM 的前夕，10 年过去，微软终于有希望赢下平板这个市场。



具体到华为的这台设备，我的评价物超所值，不过体验上全方位不如 Surface 。

[israinbow]

如何评价华硕玩家国度幻 x 2023.

[maggch97]

@israinbow 不是鸡肋，是鸡屁股产品

[also24]

我试着找了一下，好像没看到其它关于优点的具体描述。

这个 “最值得购买”，体现在 “整体的操作流畅，完全没有卡顿” 嘛？

[maggch97]

@also24 我论述了 ARM Windows 平板秒杀安卓 iPad 。目前 8CX Gen3 的产品能买到的就 Matebook 和 surface 。一个价格是四千九，一个是一万五

[MinQ]

要是 iPad Pro 能装 Mac 就能吊打 Windows On ARM 了，不过这样的话自家 Macbook Air 估计也卖不出去了
现阶段高通的 CPU 还是差点火候，感觉还能再等等

[maggch97]

@MinQ 不可能的，Mac 上 iPad 首先要解决的是触摸操作和鼠标操作的兼容性。微软为了让 Windows 同时兼容触摸和鼠标，从 Win8 到 11 走了 10 年，中间各种阵痛期。

这里面不是简单的技术问题，不是说把 Mac 编译成 iPad 可用的镜像就能解决的。苹果的"品味"让他不可能选择这条路线

[also24]

@maggch97 #4
“我论述了 ARM Windows 平板秒杀安卓 iPad”
希望不要被误认为是在故意嘲讽，我只是确实没找到具体的论述。

我在原文找了一下，可能是说这一段？
“安卓和 iPad 都希望通过加一个键盘触摸板来提高生产力，来扩展使用场景。”

所以 “ARM Windows 平板秒杀安卓 iPad” 的原因是 -> “没有键盘触摸板” 嘛？

[shaojz2005]

我也很欣赏 windows 平板，但 arm 版产品的性能跟价格不匹配，软件兼容性也存在一些问题，不太明白它的优点在哪里。如果说普通办公要达到流畅程度的话，很多几年前的 win 平板都可以。我买了一个 acer switch alpha 12 ，是六代 i7 的产品，8+256 的价格是 800 元，而且是液冷无风扇的，我觉得很好。

[also24]

哦我好像大概理解 OP 的逻辑链条了，不知道是否准确。


第一步：
“安卓和 iPad 都......键盘触摸板......具体使用起来多蛋疼......如果要接上键盘触摸板，我为什么不选择 Windows ”

这段论述了，平板就是平板，不应该插上键盘触摸板就充当 “笔记本”。
潜在论述了 “安卓和 iPad ，不存在平板自身功能之外的所谓生产力价值”

第二步：
“Windows 系统则是我眼里最好的平板系统。平板......只有看视频，看资讯的作用...... Windows 下的浏览器看视频，看资讯都是没有问题的。”

这段论述了，平板只需要看视频、看资讯，而 Windows 完成这些任务没有问题，所以是好的平板系统。
结合第一步，潜在论述了 “Windows 平板是最好的平板”

第三步：
- 论述缺失 -

这段原文中没找到，但潜在论述了 ARM Windows 才是 Windows 平板的未来（或正统？）
结合前两步，潜在论述了 “ARM Windows 平板是最好的平板”

第四步：
“ Surface 是 MateBook 超过三倍的售价”
“目前 8CX Gen3 的产品能买到的就 Matebook 和 surface 。一个价格是四千九，一个是一万五”

这段论述了 “MateBook 是 ARM Windows 平板中最值得购买的那一款”
综合前面三步，最终得出了结论 “MateBook E Go 是这两年最值得购买的平板”

[BingoXuan]

也许高通下一代 arm win 平台会更好。期待会是 m1 级别的。

btw：如果有 arm 平板可以跑任意 Linux 发行版，我会买一台（尽管我知道平板用桌面软件很糟糕，Linux 桌面环境很糟糕，两个加起来真的是世界上最糟糕平板）

[xgfan]

Windows 平板只用来“看资讯看视频”，做一些“被动接受的娱乐项目”，“聊天游戏这些需要输入的场景都不适合”的话。
那 4900 也谈不上值，除非对折。

[xgfan]

@BingoXuan 有 rk3588 芯片的平板了。比如 FydeTab

[yannxia]

主要有一个预设，Windows 是最好的平板系统。如果不同意这个，后面倒是都不成立···
而且 5000 售价的 MateBook E Go 高性能，不如买笔记本了……

[youshh]

虽然我一直在用微软的系统，但不得不说 Win11 就是个垃圾。

[maggch97]

@yannxia 我的体验是对比之前用过的三星 S7+和 M1 的 iPad Pro ，这两个售价都超过了五千。我这里并不是在一味考虑"低价"。

我也不想唯性能论，如果唯性能论，平板就不应该存在，笔记本一定能提供更好的性能。一万多的 ARM 版 Surface 也不应该存在。但是事情不是这样的，相比同价位的笔记本，五千的平板扬声器更好，屏幕更好，视频通话的体验也更好。一万五的 Surface 做工更好，屏幕更好，扬声器更好，屏幕更大自带支架的情况下重量更轻。但是为了这些更好，需要一万块，比较下来我会觉得 MatePad 更值得买。

[nutting]

有点乱，应该主要说说怎么个好法

[qzwmjv]

可是我家没有法务，怕被抓进去

[Cheons]

平板适合面对面的销售演示场景，别的都不行。

[sbboy]

楼主激动的有点语无伦次了

[xiaoding]

想问一下类似的平板跑安卓应用的效果如何？如果能达到 90%以上的效果，我觉得还是挺值得入的