MossFox
2023-02-15 03:37:04 +08:00
我自己也确实对平板设备有些感受，而且最早接触的平板设备是小米平板 2 的内存扩容机（ Windows 10 系统）和一台 Surface 3 ，算是一直对 Windows 平板有兴趣的那种。
目前手边的最常用的设备是一台 Surface Book 2 15 寸，和 2022 年才购入的 2018 款 iPad Pro 。
稍微理一下日常体验，大概是这样：
对于看视频、浏览信息：
- Surface 系列的发热和续航一直很感人，英特尔功不可没；
- iPad 因为系统的流畅度与合格的续航，在这些方面很占优势；
……这种情况下，iPad 或者安卓平板是最合适的。还有一点就是上手门槛，这个自己可以不在乎，但推荐给别人就要考虑下这一点。
不过，对于信息查找效率，Windows 平板 + 键盘 > iPad + 键盘，即使不考虑浏览器扩展程序这类加成也是这样。
对于文字工作：
- iOS 的输入法很蛋疼，词汇和联想感觉都不如 Windows 的输入法，不仅仅是在专有名词上面；
- Surface 的续航很蛋疼；
- 任何平台的触摸键盘都很蛋疼；
- iPad 的软件环境最蛋疼。
……这种需求下，Windows 设备是最合适的。考虑到续航和便携性，可能 ARM 架构的 Windows 设备还真是最占优势的搭配。当然，如果是轻度的文字工作（在线文档、邮件回复等），那么当我没说。也不要特地对于这点来抬杠了，要抬杠的话请去试试在 iPad 上编辑嵌入在 Word 文档中的 Viso 对象，或者简单点，去调整 PPT 动画的时长和顺序。顺便，剪切板历史记录？不侧载的话能实现么？
对于生产力：
- iPad 只有用来绘画的时候对我来说能算是“生产力工具”，但可惜自己也不是专业人士，也就停留在画着玩的层面；
- Adobe Fresco 在 iPad 上的易用程度和流畅度甩 Windows 触摸设备很远，算是一个生产力应用；
- 想在 Surface 上画画？小心手部被屏幕发热低温烫伤；
- Adobe Lightroom 可能也算是一个 iPad 运行流畅度高于 Windows 便携设备的一个例子；
- 写程序？试试找出一个 Swift Playground 以外，能够利用 iPad 本机硬件进行软件开发的工具。
……从这里来说，iPad 有个（我个人感觉） Windows 很难替代的绘图设备的属性。
我那台 Surface Book 因为有屏幕烫手、笔迹抖动、屏幕亮斑、续航感人等问题，让我很后悔 2022 年才摸到 iPad 设备。现在，Surface 就纯当笔记本电脑来用了，触摸直接等于没有，只有在 Blender 里面会用到压感的操作才会想起来拿笔出来暂时用一下；
当然，如果说是搞开发，iPad 直接无缘。键盘用着都别扭，一些系统覆盖到全局快捷键和很多操作细节一直感觉不舒服。第一方键盘甚至还不给顶部的功能键，直接不如第三方键盘。其他生产力工具？那么强大的图形处理器，最后只去给应用商店里面满屏幕的移动端游戏服务去了。剪视频？不妨看看连动画速度曲线都不支持的 LumaFusion 和直到 2022 年才上架的、仅 M 系列处理器可用完全版的达芬奇。轻度使用当然够，但你得允许和同类型的 Windows 下的软件对比吧。
废话可能有点多，也不太好总结。总之就是，Windows 平板的优势似乎和“平板”不是很沾边，但 iPad 的局限性又太大了，反而显得 Windows 是最有用的那个（虽然也确实如此）。
但是，得益于 Adobe 和 Apple 的……深度合作 (?)，照片后期和基本的绘画，这可以说是 iPad 比 Windows 更快、更方便、也更好用的地方。至于随之而来的短板，大概也就是文件管理系统很残缺吧。
最后，非常认可 OP 帖子的第一句话。摸过的 Windows 平板的最大的问题也就出在性能释放、发热和续航这些方面了。（当然 还有个重量）
(很抱歉字数太多，有些刷屏影响阅读了)