程序员不太适合长期待在大企业，水桶短板效应太明显。

[tool2d]

你必须牺牲一些语言新特性，去向下兼容团队里其他同事的平均水平，因为你们是一个 team 。

如果团队成员都是高手，那你很幸运，但是这种情况几乎不太可能遇到。

有可能你连自己所擅长的语言，都无法自由选择。大公司领导招人，一般都是招螺丝钉，不是让你来写代码改变世界的。

[tool2d]

@swcat "你的技术积累，领导是决定不了, 只有自己能决定自己的技术积累"

不可能的，你的技术路线是跟随团队决定的，又不是一个人写代码，想怎么样就能怎么样的。

人在江湖身不由己。

[tool2d]

@isnullstring 确实可以转管理，但管理也是会失业的，管理大龄再就业，还不如一开始就走纯技术路线。

[Zchary]

谢谢提醒
l

[swcat]

@tool2d

"不可能的，你的技术路线是跟随团队决定的，又不是一个人写代码，想怎么样就能怎么样的。"
最明显的反例, 稚晖君, 就是自己业余时间玩出的花样
当然稚晖君你可能说不具有普世的代表性, aardio 作者, 工作是带前端的, 维护这个 aardio 项目 10 多年了

这些都是技术路线不和团队一起的, 你要是找, 能找到很多

你又怪无法选择自己擅长的语言, 又说找螺丝钉

我感觉你的潜台词就是, 领导要跟着你的想法走, 要选择你擅长的语言, 要让你不成为螺丝钉

都是混口饭吃而已, 就不要有那么多想法

我再次强调, 自己空闲时间是可以琢磨的, 毕竟太平洋没加盖, 不会阻止你向里面撒尿, 开源项目没限制, typo 相关的也能提交, 一回生二回熟

[yukijiwjz]

这就要看你说的大企业是 FAANG 还是 BATX 了。

[7gugu]

能挣到钱就行了啦，新语言特性年年有，不差这一会儿，做 side project 的时候用用就好了

[tool2d]

@swcat 那你去问问稚晖君，为什么从大厂辞职？

你和他说，"都是混口饭吃而已, 就不要有那么多想法"，说不定就不辞职了呢？

[isnullstring]

@tool2d 既然都会事业，肯定想固定时间内赚更多呀，管理岗他喵天生就是比干活的多

[yifangtongxing28]

@estk 25 毕业，到 35 ，也就跳 3 次？

[stabc]

看职业规划了。在大企业就是做一颗螺丝钉，如果你没自己创业打算，这也没什么不好。而且在大企业能更好的培养团队协作能力。

[estk]

@yifangtongxing28 #29
这种人很多

[yifangtongxing28]

@estk 基数太大了显得人很多。大厂很多业务砍一砍也就 1-3 年活头

[no13bus]

@Kontinue 欧洲这边技术很赶时髦，不管是大公司还是小公司。java 现在基本上都是 11 了，有些已经是 17 了。跟我之前自己的想象不一样。没想到这边很激进

[GopherDaily]

jeff dean 表示很赞

[ByZHkc3]

up 可以自己开公司的

[jink2018us]

适不适合取决于程序员想得到什么。小企业说倒就倒自然大企业适合混饭，既然大企业适合混饭自然混子多，混子多自然技术之外的东西多，想提升技术水平自然得去小企业。

[billgong]

@swcat 对，而且还有业余时间创造的价值还得看清楚签的合同怎么写的。不是有些公司的合同有兜底条款，连非工作时间非工作环境非工作设备创造的知识产权都属于公司么。当然这个也不仅限于大公司。

[litguy]

混口饭吃而已，别较真

[xctcc]

改变世界可还行

[swcat]

@tool2d 人个有志
"那你去问问稚晖君，为什么从大厂辞职？"
我为什么要去问别人? 你告诉我为什么
再一个是你在这里抱怨, 别人可没在这儿抱怨啊
个人的能力不同, 别人有能力想法多, 做什么都没问题

你和他说，"都是混口饭吃而已, 就不要有那么多想法"，说不定就不辞职了呢？
是你在这里抱怨, 我才开导你的, 你不要拿着开导的话, 来反将我啊, 傻逼