能否出现一个公司，替代亲情和友情？

[everlost]

世俗意义(或者说传统的）的亲情和友情，本质是一种投资。

能否出现一种公司，直接从这个人未来的产出收税，类似编辑对作家的收税。

这种投资不是对这个人的项目的投资，而是直接对这个人的投资。

前段时间在派出所待了一夜（其实我是报案人，具体地点就不说了），牢狱之灾的恐惧，就是你孤立无援，任人宰割，没有任何威慑工作人员的手段。

即使润出去，这种需求也还存在吧？

这样的一个公司，旗下有很多“经纪人”，每个经纪人有自己负责的一些“投资对象”，他直接持有这个人未来的股票，而这个人也可以随时更换“经纪人”，或者同时拥有多个经纪人。因为这些“投资对象”跟他的利益息息相关，所以他会在一定程度上，帮他度过一些难关，即使他触犯了公权力。

性命相托，能否以商业的手段，依靠竞争和价值的互相识别来实现？

[AllenTsui]

想来想去，可能投胎能解决这个问题。

[Cellinlab]

我咋感觉在哪个电影里看到过类似情景，战友还是管家还是私人基金会处理后事或者一些麻烦

[xxzlll]

如档啊，中国的组织都不让存在，只有档，成了档员，有了公职，派出所都和你是自己人。

[LavaC]

《去月球》里那种吧，临终给你改记忆获得完美人生。

[YvesX]

其实你说反了，公司这种现代产物的组织效率真不见得比家庭宗族更高，全球五百强一小半都是家族企业是有原因的。

所以你以为借鉴投资、股息、职业经理人等等元素能让公司引进家庭的一些再生产属性，实际结果是被家族企业、德云社、主播师徒裙带等看上去很封建老土的先讲感情再做生意的组织爆杀。

你看，你的设想里不仅没有解决商业背叛问题，甚至还放大了这种风险。但别人这套系统就能形成一定约束。

[hfl1995]

这个公司名字叫「事业单位」

[andyat]

宗教？

[libook]

实际上亲情和友情远大于“帮助度过难关”这个范畴，所以替代不了。

但单纯说协助摆平问题这一点来说，其实就像企业配备法务、财务、投资基金和公关，例如一些家族企业就可以给家族成员赋能这些。可以以类似的思路去设计。

[YYYMagic]

亲情和友情本质是投资？？ 这个前提就让人无法苟同啊

[ztxcccc]

感觉发展大了就是灰社会，不管你犯不犯罪迟早也会被干掉

[dawn009]

往小点说，助学贷款就是一种对人的投资。
实际上福利制度也是——人们预期新生儿在未来会给社会带来收益，于是愿意出钱为儿童提供福利保障。

往大点说，如果全社会能普遍靠契约运作，那么就不会出现孤立无援的情况，人情的重要性就会降得很低。

[dawn009]

@cmdOptionKana 钱可以买到安全感。如果别人完全为了钱对你好，你可以明确的知道他什么条件下会出卖你。而不是人情这种说不清的东西。“患难见真情”，“人情似纸张张薄”，说的都是人情的不可靠。

[kingfalse]

这标题看完就想到了富士康，血汗工厂，996 这些关键词

[everlost]

@acctv2
你没有见识过底层的亲“情”和友“情”。

[everlost]

我引号打错了，应该是，你没有见识过底层的“亲”情和“友”情。

[lecher]

人情是一个很矛盾的纽带，当它兑换成利益的时候，给予的人永远觉得给多了，获得的人又会觉得给少了，它永远不会得到一个双方认可的价值评估，对于负债方的视角中，长期来看会被通货膨胀稀释

缺少法律约束，没有强制力量保障的约定是最脆弱的，违约收益远大于履约。人的道德底线会因为自身掌握的资源匮乏不断下降，你不能要求一个从底层爬上来的人保持良好的道德基准，你也很难假定一个身陷囹圄的人翻身之后还能遵守约定

宗族的投资，是有宗族的强制力量保障的，因为宗族的强制力量在很多地方被法律取缔了，现在大家族的人情纽带已经很弱了。
义务教育、助学贷款、农业补贴这些属于国家有能力通过未来的税收及其它强制力量收回的补贴，不属于这个范畴。

[Ericcccccccc]

就是家政公司呗, 你搬家一个人搞不定, 可以花钱让别人帮你搬.

[yibie]

人是没办法脱离情感需求的。公司取代不了友情、亲情的关系。亲戚里总有糟心的亲戚，但也有相互之间关系很要好的。

[superliwei]

传销组织是可以的。

[piku]

这个公司好像叫“遗体捐赠组织”，生前有关怀，死后负责全套安排。