acctv2

原厂的都没什么大问题，至少安全性上有个基本的保障，出了事好歹还算个 XX 门。

别买那些国产白片黑片厂的就行，就是去年那些动辄三四百 2T 的

劣币驱逐良币了。大环境就是免费+广告，Windows 挣不到钱，以前坚守买断制的微软也变了。

@polobug 我已经跟你说了心理作用的成因了，是你自己不看完我说的话。没什么好说的，拉黑了

负优化这个就跟那个监听传言一样，属于听起来很吓人但实际上根本没多少厂商干的事，纯粹的损人不利己。

尤其是拍照算法这种东西，想要阉割的恰到好处，这个难度可太大了，不是代码执行加个 delay 那么简单的事，相机算法这块一个员工的用工成本就是年 50 万，付出那么多人力成本的结果是老用户抱怨，同时未必和你新机的销售量强相关，纯粹的吃力不讨好。

@Rorysky 苹果那个是云控降频，本来就很容易实现，苹果给的说法是为了续航，也没跟你藏着掖着，CPU 频率这种东西一扒就知道，说白了苹果自己不认为那个算负优化，但是没尽到告知义务。

真给你负优化，云控一个动画阉割或者加延迟不是更好，非开源系统你这辈子都拿不到证据。

@polobug 你肯定是先得知负优化的，因为你脑海里就有厂商可能负优化这个概念。

其次就是人脑是最不可信的东西，你觉得好吃的东西你一日三餐餐餐吃，过了几个月你也会觉得恶心，拍照也是同理。一个机型出片风格是一样的，你天天看就会慢慢觉得越来越不好看。

负优化多数情况下都是心理作用，实在没有那个必要。

这两应用场景不一样，如果你对单核性能有需求，应该上 TR ，否则上 EPYC 。

你得先确定一下你的计算任务里有多少是单核需求

给你时间了就好好学呗。嵌入式这块上手最快的方法就是去读芯片的技术文档，比如 TI 这种大厂的技术文档还是很详细的，边做边学进展最快了。射频你想懂多点就搞本射频通信原理看看，整套收发机都跟你过一遍，不想的话就直接跟着文档撸板子。

我是完成没接触过嵌入式的，纯做射频硬件，之前都给实验室搭了一套 STM32 的控制系统，临时学了些 WPF 上位机和 STM32 HAL 的。有具体需求学起来很快的。