喜大普奔，黑群晖存储池损毁

[nigga]

显示群晖四个盘都正常，也可以点击在线修复，但是 pool 提示损毁，连只读模式都没有，直接寄了

[versun]

@a8500830 国内的云盘都没办法实时同步，只能定时运行任务，亲测 onedrive 和 dropbox 可以实时

[versun]

如果自建 nas 的话，我只相信 freenas 的 zfs ，搭配 ecc 内存

[liangddyy]

看了评论有点吓人。我目前用的 SHR2 ，不知道安不安全。

[yanqiyu]

先找个 Linux 机器看看啥情况？

[gdfsjunjun]

所以我拿闲置电脑装个 Windows Server 算了，免得坑太多。就算系统挂了，找电脑接上也能读硬盘。

[rekulas]

我之前 shr 在坏一个盘莫名其妙的损毁之后就改成 raid6 了，虽然空间小了点但安心了些，不过最重要的还是备份

[busier]

存储服务器有什么瞎折腾！家用 NAS 虽然有个简易界面配置磁盘，但是鬼 TM 整天把磁盘配置改来改去的~！

我就直接跑 Debian 做存储服务器，文件系统用 btrfs + 自带快照！为防止暴毙，定时 rsync 同步到另一块硬盘！

[tolbkni]

BTRFS 的 RAID5/6 一直都不推荐生产环境用，到目前还是不稳定的

[loveour]

@Ericality RAID5 还是至少比 RAID0 可靠，个人认为比散存也好。然而单一的存储总是不可靠的，总之要备份。经常看到有人问，硬盘坏了，数据很重要怎么办，很重要怎么不备份呢？不管号称多么可靠，只存在一个地方，就可能出问题。非要说的话，某些网盘可靠性比自家随存个硬盘的可靠性高点。

[BeautifulSoap]

又一位 raid5 勇士以自己的惨痛经历证明了 raid 这个词里“冗余阵列”的意思。。。。。

家用要么 raid1 ，要么就别组 raid 好了。我 NAS 里十几 T 的几个硬盘都是直接用的，真正少见重要的东西定期用 rclone 往其他硬盘，和多个云存储上备份。就算真硬盘炸了一块，那些资源也不是稀有玩意，没多大损失

[yaoyao1128]

其实存在很大的一个问题是文件系统……

btrfs 说明了
There are some implementation and design deficiencies that make it unreliable for some corner cases and the feature should not be used in production, only for evaluation or testing

https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/btrfs-man5.html#raid56-status-and-recommended-practices

以及……你的硬盘 smart 是直通的 sata 控制器吗……还是 usb 转的那种控制器？

[sadan9]

SHR 本质上是 mdadm + lvm 。
ssh 上去 mdadm -D /dev/md0(1,2,3,4,5) 的结果贴出来看看。

理论上 md0 和 md1 应该是系统区。md2 开始以后是数据。

[qbqbqbqb]

@qingmuhy0 RAID5 用的奇偶校验码不是海明码。

海明码需要的校验位更多，比如 4bit 数据位+3bit 校验位，这样才能提供足够的码距来实现“纠一位错、检二位错”，对应到磁盘阵列上是已经淘汰的 RAID2 模式，用 7 块盘，只有 4 块盘的可用空间，利用率很低，现在已经没有产品支持这种阵列了。

RAID5 阵列，用 n+1 块盘，n 块盘可用空间，只能“检一位错”。

[nigga]

@sadan9 就是 ubuntu 上去看的 已经寄了 已更换 unraid 从此和 raid 说拜拜

[iseki]

我记得之前看到过讨论，RAID5 这种模式因为 URE 等等，可靠性其实是存疑的

[Cursor1st]

https://www.yuque.com/cursor/kb/wcs3c2
我是采取单盘 Basic ，之前可能因为用了 SSD 缓存，导致掉盘了，一通查找操作，最后算是保留数据后恢复了，记录给你看看，不知道有没有参考性。现在我是不用 SSD 缓存了😂

[bg7lgb]

raid1 也不做了， 直接 Basic ，然后 HyperBackup 到另外一块硬盘上。

[Ericality]

@loveour 是的 raid5 比 raid0 可靠
可能是我没表述清楚 我想说的是
组 raid1/raid5/raid6 就认为数据万事大吉 不需要备份的情况
其中除了 raid1 稍微好一点以外 剩下的根本无法替代定期备份
以及网盘的可靠性是比自己搞要高得多 这毋庸置疑
但是一方面本地速度访问还是要快一些(至少在网络环境比较糟糕的地方)
另一方面数据存在本地还是多一层隐私的 只能说和云盘比起来各有优劣吧 hhh

[jacyl4]

提示损毁之后不要第一时间修复。直接重启，经历一个硬盘识别过程，再修。

[Titzanyic]

家用的场景，感觉 raid 意义不大， 不如留出一个盘，使用自带的 Hyper Backup 通过 USB 做循环备份或者异地网络备份到另外一台 NAS 。