给想做 ChatGPT 的一点建议

2023-03-21 10:33:30 +08:00
 dd991
希望大家不要再重复造轮子了
ChatGPT 可以根据语言
统一做一起
组织个联盟
比如 web 、app 和其他语言的都在一起发展
在一个 ChatGPT 里面发展
有讨论、有沟通,才能创建出更加完善的体验
毕竟单体的力量是有限的
大家一起的努力
才能创造更好的明天

另外
咋们大部分人都是使用 ChatGPT
有没有能做 ChatGPT 的,
这个才是核心
4940 次点击
所在节点    OpenAI
32 条回复
airplayxcom
2023-03-21 10:35:52 +08:00
说得好,让我们一起弯道超车
pljhonglu
2023-03-21 10:45:57 +08:00
chatgpt 搬运工联盟
devliu1
2023-03-21 10:48:57 +08:00
支持
dd991
2023-03-21 10:58:26 +08:00
应用和底层共同发展,要不迟早和芯片一样,卡脖子!!!另外为啥中文说的这么好,翻译还相当准确,这个会不会把中文都翻译完了,想想很后怕。
lzgshsj
2023-03-21 11:05:14 +08:00
这段时间就一直想吐槽了,正好在这说说。

要我说,这段时间搞出的一堆眼花缭乱的什么 AI 工具都是什么玩意?一不考虑用户体验,二不想着如何深化技术。翻来覆去就是拿 github 上几个 prompt 仓库的东西炒一炒,然后转手变成 xxx 助手,xxx 工具箱。
点进去全是什么小红书生成,正则生成,写周报,翻译……就这么些垃圾东西,也得挂一堆广告,按次数收钱。

prompt engineering 是什么? Llama Index 用上了吗? LangChain 用上了吗?来来回回就是那几个 prompt ,自己是一点脑子也不动的。
也不奢求大伙都能贡献出什么精彩的思想碰撞,你要照抄 prompt 也行吧,能不能把用户体验做好了?写工具之前能不能先 GitHub 上搜搜有没有同类的,哪怕去 V2 上搜一下行不行,看看人做得好的功能和体验是什么?

举个最简单的例子,昨天看到又又又一个把 chatgpt 集合到终端的工具,结果我点进去一看,输完提示,直接得到答案就执行了?是一点防范都没有呀!好家伙,明明 GitHub Copilot CLI 已经珠玉在前,每次输入之后都需要确认是否执行,还可以补充说明得到更详细或调整过的命令,真是抄都不会抄啊!

我也不是反对这堆跟风,这大环境谁都想挣点外快,但是能不能用点心?能不能用点脑?能不能多少反馈一下开源社区?
finab
2023-03-21 11:13:41 +08:00
@lzgshsj
如果从赚钱的角度来说,他们那种做法才是对的,你说的这些不重要,只有少部分人在意
buyan3303
2023-03-21 11:21:20 +08:00
buyan3303
2023-03-21 11:21:50 +08:00
iloveoovx
2023-03-21 11:28:03 +08:00
@lzgshsj 不能。
考虑用户体验是什么?是对“主观”的尊重,无论对自己还是对别人,极大抵触了我们从小到大的唯物主义还原论教育。客观才是真理,主观是啥?能被还原成钱吗?哎哟这个体验不错...抄过来!
深化技术的根本动力来自哪?是好奇,是 awe ,是 wonder 这些宗教级情绪在起作用。但这不是愚蠢落后腐朽以及幼稚小孩子才有的情绪么?能换成钱吗?不能下一个。
Google trend 关键词 chatgpt ,那数据真是美。
fengleiyidao
2023-03-21 11:30:02 +08:00
别说这了,光代注册,就已经富了一批人了。
locoz
2023-03-21 11:36:57 +08:00
@lzgshsj #5 你这种其实就是很典型的技术思维,只在乎独创性、优越性,而不会在乎是不是真的有那种底层需求...

事实上那些简单包装的工具就是能给很多不懂技术、不知道科学上网的人带来 AI 的助力,能大幅提高他们的效率,而且也不需要动什么脑子,所见即所得。人家并不在乎 AI 能不能帮忙看长文、构建知识库(事实上你说的东西对于定制化内容多的东西一样没什么卵用,存在精准度问题),人家只在乎能不能简单地几步操作就省去自己原本要花老半天的时间才能做的事。
X21541
2023-03-21 11:41:02 +08:00
德不配位,说啥都是错的,不针对你啊。
dobelee
2023-03-21 11:56:16 +08:00
@lzgshsj 实际上这些”低俗“的 prompt 才是普罗大众需要的。
lzgshsj
2023-03-21 12:00:26 +08:00
怎么我还成了典型技术思维了,真要去捞大钱我第一个冲上去什么都不顾虑的。
问题就是说的哪些工具箱体验并不好,生成的东西质量也不高,哪门子方便大众?我上面举得一个例子就是不考虑安全性,直接执行命令。这要是直接给个 rm -rf 的命令,小白上哪里哭去?
大部分人确实不在乎背后的技术和原理,只关心有什么能用的。你说说就那一堆劣质 xx 生成器,有几个用户是真的一字不改能直接拿来用的?还不是要小白一遍遍重新生成,然后自己修改?既然不能做到高质量,必然就是让小白也用不爽。
@locoz #11
@iloveoovx #9
@finab #6
BrookO
2023-03-21 12:04:27 +08:00
@lzgshsj 刚刚火的那几天,一天能赚 4W,成本几十块钱(批量买账户),你要是会做,你做不做?
hsfzxjy
2023-03-21 12:07:17 +08:00
大部分人只想着怎么捞钱,大公司也是,个人也是
lambdaq
2023-03-21 12:12:01 +08:00
> 应用和底层共同发展,要不迟早和芯片一样,卡脖子!!!另外为啥中文说的这么好,翻译还相当准确,这个会不会把中文都翻译完了,想想很后怕。


吐槽都不知道从哪里开始。。。。

卡脖子有什么问题?大陆现在缺的是人工,不是智能。

把中文都翻译完了有什么问题?又不仅有大陆用中文。。。
perfy576
2023-03-21 12:16:30 +08:00
狭隘,又不是纯技术问题。
maggch97
2023-03-21 12:32:21 +08:00
@lzgshsj 其实你吐槽的那些基本原因就是能力不足。gpt 之前你根本不会看到那些低劣的产品,gpt 让💩都听懂人话了,所以什么人都有信心宣传自己的加了 gpt 的💩。

那些产品去除了 GPT 本质还是💩,所以无论技术还是体验都是💩
iloveoovx
2023-03-21 12:45:54 +08:00
@lzgshsj 老哥没看出来我支持你的论点的吗😂

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/925764

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX