告诉大家一个秘密 opensuse 非常好用

[2NUT]

滚动更新， 基本开箱即用， yast 选一下语言包即可使用 fcitx 拼音 容器相关组件非常多，官方文档略差于 arch ，但也能看 内存占用极低，4GB 内存能开展工作

[snxq1995]

喜欢，但作为主力开发系统来说比不上 macOS ，各方面。如果公司用的该系统的话，倒是可以装个 server 端放旁边，运行一些重任务，减轻一下我这 18 年 mbp 老家伙的压力。

[yzbythesea]

最初商业化 Linux 最成功的两家就是 Redhat 和 Suse ，技术上肯定是顶尖的。只是后面 Linux 桌面普及和云计算时代，被 Ubuntu ，Arch ，Mint 等超车了，慢慢变得很小众。

[WebKit]

opensuse 最大的问题因该是软件太少了。aur 上特别是国产软件，很多，obs 上软件太少了。对于日常用我感觉不方便

[yyws2012]

opensuse 在一些方案的选择上比较保守，包管理器也不够现代，像并行下载、auto remove 等。
还有它的包的可选依赖特别长，要么手动忽略，要么装 kde 的 meta 包就会马上得到一个非常臃肿的大号全家桶，卸载了不忽略，后面升级也会装回来。
obs 强制打包过程离线，且对于 flutter 等比较新的技术栈缺少官方支持。

[yyws2012]

@yyws2012 以及时不时会有一些小问题。当时放弃 opensuse 的原因是 chromium wayland 开了 gtk4 也一直用不了输入法，当时在很多地方问过，也试过自己编译 chromium 都没有解决。这个问题我只在 opensuse 上遇到过。

[xuyang2]

@jackyzy823 @yfang

openSUSE Build Service https://build.opensuse.org

openSUSE Software https://software.opensuse.org

[nrtEBH]

内存占用不是和环境有关么 没用的服务关掉或者不装就好 和发行版没啥关系吧

[wizardyhnr]

等你那次更新系统歇菜要回滚就不会这么说了。小问题还是有的，毕竟用户体量少，有些 bug 发布的时候测不出来。日常用 UI 是很舒服的。

[libook]

老牌发行版了，后面也有商业公司的支持，肯定有品质保障。

[tedding]

@wizardyhnr 自带快照 随时回滚

[zyanjun]

opensuse tumbleweed 作为滚动发行版，稳定性确实首屈一指，前几天一次性更新了 2000+的包，竟然没崩

[slack]

说真的，archwiki 真不如 SUSE ，找遍整个互联网只有 SUSE 有完整的中文 AppArmor 文档

[slack]

@tyzandhr Arch 用户表示 Arch 的社区就是草台班子，比 Debian 还要草台，记得 1 年前新的 Nvidia 驱动不再支持旧架构居然没有任何官方通知，直到我滚完之后发现黑屏才在社区看 post 知道。

[qbqbqbqb]

@slack 这种安全模块的支持性和发行版相关性挺强的。

Arch 这种纯社区发行版，以日常个人用户为主的，这方面支持肯定不好，毕竟个人用户一般也不会开这些安全模块。

SUSE 是有企业业务的，对于有些企业是刚需。而且 Apparmor 也是 SUSE 主推。如果换成红帽系就是 SELinux 了。

[Rorysky]

@zsj1029 严谨来说 testing/sid 算测试/开发分支，不能算滚动发行版，虽然可以当作