最近的风潮就是想用服务先排队

2023-03-23 09:53:16 +08:00
 fu82581983

https://twitter.com/bystander520/status/1638695437711589377

还有 Adobe Firefly 和 Github Copilot X ,AI 类的应用想试用就得先排队。

8469 次点击
所在节点    分享发现
83 条回复
alne
2023-03-23 11:01:17 +08:00
无非就是算力不够,本来就是整个 Demo 测试一下,没想到这么受欢迎,那就直接上线,一边迭代
alne
2023-03-23 11:01:54 +08:00
@iloveoovx 其实就是缺少伦理观念
westoy
2023-03-23 11:05:54 +08:00
总不能一次性分配个几十万台服务器和几千个人工, 然后大家意愿不强烈或者东西不成熟再裁掉吧?

试错型的, 现在这种与其说排队, 不如说限量, 排到的大部分用几次之后就不会再用了啊, 所以看着半个月放了几百万的量, 可能日活也就一直保持在几万十几万左右

chatgpt 火成那样, 都扩容的非常谨慎, 该宕照宕
kop1989smurf
2023-03-23 11:09:06 +08:00
@iloveoovx #20
不太理解这和奢侈品的营销有什么区别。

百达翡丽的大师一年顶多也就做五块表。
所以你没人介绍+配货你连真表都看不到(摸就更别提了)。不信你到前门楼子南边的百达翡丽里看看,店员顶多给你看一本杂志。
metalvest
2023-03-23 11:11:35 +08:00
目前微软刚出的 image creator 和 loop 都不用排队
iloveoovx
2023-03-23 11:13:16 +08:00
@kop1989smurf
?是真的不知道算力消耗是要花钱花人力花资源花服务器的?
kop1989smurf
2023-03-23 11:14:04 +08:00
然后很多人说“排队”是问了削峰。
说得对,但是现在的 waiting list 是排队么请问?
kop1989smurf
2023-03-23 11:14:47 +08:00
@iloveoovx #26 百达翡丽请钟表大师也是要花钱花人力的,有什么区别?
iloveoovx
2023-03-23 11:20:35 +08:00
@kop1989smurf 一个是标品,看见了就想要,而且免费,原有商业模式(广告)也需要改变,量级完全不一样
另一个可有可无?
咋能因为都是花钱花人力的就等同呢?我还说随便俩东西反正都是原子组成的所以都是一回事?惯性地把还原论用到这地步真的要反思下自己的思路了
kop1989smurf
2023-03-23 11:25:31 +08:00
@iloveoovx #29
我就问他们是不是都歧视用户?( waiting list 并不是排队,是筛选,是歧视)
至于说价格,一个不完善的产品,用户是投入自己的时间和人力参与测试的。

奢侈品用“非标品,完成品”歧视用户=饥饿营销,资本拜金主义的丑恶。
互联网巨头用“标品,半成品”歧视用户=理所当然,信息社会的正道之光。

这年头可以明目张胆双标的这么明显了嘛?
iloveoovx
2023-03-23 11:34:25 +08:00
@kop1989smurf 所以这就是 entitlement 了呀,别人没逼你用,也没逼你买,你觉得投入时间精力不值当那就别用呗。忽视别人 upfront 的大举投入和风险,直接就觉得自己需要的服务任何时候马上立马就得要。别人又没魔法棒巴拉拉靠嘴就能添加容量,1 个月 100m 用户增量这种速度量级你倒说说如果你是负责人你推出任何相关产品不会考虑做任何限制?
这和双标有啥关系?另外,我也完全没觉得奢侈品有啥问题,我买不起所以看都不会去看,我也不知道你还花时间在自己的记忆里记下来什么白搭菲力什么的干啥。
fu82581983
2023-03-23 11:37:01 +08:00
@alne 我也是这样认为的,AI 类产品迭代没有度,竞争对手也在持续更新,先发出来占个坑位,以免连口汤都喝不上。


@metalvest image creator 的确不用,loop 算是笔记类应用,很早之前就有新闻了,这次算是做得差不多才预览。
Felldeadbird
2023-03-23 11:42:46 +08:00
归根到底是大家都不想错过赚钱、名誉、学识的机会。
twofox
2023-03-23 12:16:56 +08:00
@kop1989smurf 人家买表是得给钱的,做这些服务得让人先白嫖。 百达翡丽搞过免费试穿 30 天,不满意包退的活动了吗?
OceanSea
2023-03-23 12:24:46 +08:00
想我就不排队,他们不开放,我就不用
kop1989smurf
2023-03-23 12:31:02 +08:00
@twofox #34
“人家买表是得给钱的,做这些服务得让人先白嫖”
你这个表述在我看来有两个谬误。

1 、贵的不应该歧视用户,反而便宜的就有权歧视用户。
2 、成品,非标品不应该歧视用户,反而半成品,标品有权歧视用户。

首先,你是付出时间和精力去测试的,同时测试的问题和结果也记录在了服务商的数据库中。难道你认为你付出的时间和精力没有价值?

其次,歧视用户不分价格。地铁票够便宜吧,地铁保安说你当地户口不卖给你,你什么感受?

最后,互联网大厂歧视用户的场景往往都是 Beta 产品,是半成品。
sankemao
2023-03-23 12:40:30 +08:00
小米手机抢购领先 10 年
hahastudio
2023-03-23 12:45:38 +08:00
怎么又有些“胜者为王”的论调出来了。
要算力的服务多了,怎么现在这些 AI 服务可以被允许挑客人,上线功能不稳定呢?你想想要是个小厂说我们三天两头会无法显示会话,还是要排队的,不早被人骂上天了。
大概也就是因为这些 AI 服务关注度高,功能相对成功,背后是大公司,所以可以挑客人?批判产品可能会站在潮流的对立面,但批判用户就能显得遗世独立?
arischow
2023-03-23 12:55:20 +08:00
“Tests? We have users to test!”
ghjexxka
2023-03-23 13:00:29 +08:00
我倒是觉得,买车交定金等交付才更像是和排队买便宜鸡蛋没区别😏

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/926430

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX