自动驾驶汽车还有多远🚗

2023-03-28 09:47:45 +08:00
 egonet

“据中关村在线消息,苹果正在加州推进自动驾驶汽车项目,据最新公开数据显示,苹果目前拥有 67 辆自动驾驶汽车,测试司机数量从上次的 196 人增加到 201 人。目前,苹果的总事故数量为 16 次,谷歌 WAYMO 为 227 起,通用 CRUISE 为 203 起。不过,需要指出的是,测试车辆方面,苹果远远少于这两个竞争对手,测试司机人数和测试车辆数量都少于 WAYMO 和 CRUISE 。(中关村在线)”

如上,自动驾驶汽车还远吗,正在考驾照,太痛苦了

5050 次点击
所在节点    生活
79 条回复
cutehalo
2023-03-28 11:37:01 +08:00
@terrysnake 那为什么油车没有几个做自动驾驶呢 没有大规模的电动车占据市场 自动驾驶也做不起来
yaphets666
2023-03-28 11:41:57 +08:00
@cutehalo 现在所谓的 L2 级驾驶辅助,油车好多年前就有了。特斯拉可以驶出路口什么的,油车其实完全可以移植,问题是没必要,这个东西又不成熟,属于不可用的状态。
yaphets666
2023-03-28 11:43:01 +08:00
几百年之后吧,这个东西我觉得是现在电子计算机无法实现的,或许等什么时候发明了生物学计算机吧
SHOOT
2023-03-28 11:47:41 +08:00
只要是程序就肯定有 bug 。 但是相对而言肯定比平常发生事故的概率少。只不过我们自己开车都会默认是安全的,虽然途中可能会出事故,但是未知的东西就默认当不存在。 对于自动驾驶来说,出事故是必然的,就看你运气怎么样。轮不轮到你
0312birdzhang
2023-03-28 11:48:19 +08:00
@cutehalo openpilot 了解一下,和油车电车没半毛钱关系
jmc891205
2023-03-28 11:58:24 +08:00
现在基于统计的算法,最多就是做到 L4 级了,L5 永远也达不到。
同样的,基于统计的 LLM 最多就是 ChatGPT 的水平了,永远也做不到 AGI 。
cmdOptionKana
2023-03-28 11:59:46 +08:00
AI 自动驾驶不需要做到 100%安全无 bug ,只需要做到事故率比人类开车少,就有实用意义了。

一说到自动驾驶,就必然有人说不可能没有 bug ,因此不敢用。

但是,人类自己驾驶就很安全吗?照样各种事故每天发生,但我们打出租车还是不怕司机出错。

当然,要做到事故率比人类低,也至少要等 10 年,然后渐渐让大家接受这个观念,还需要再多 10 年,到时满大街自动驾驶,就见怪不怪了。

(而且别忘了,曾经交通事故曾经有过非常严重的时候,人类还是没有放弃发展汽车,可见发生事故阻止不了技术的更迭)
j717273419
2023-03-28 12:25:10 +08:00
电车问题怎么解决?我问 chatgpt ,他说目前不能以乘客优先来选择撞向行人
warcraft1236
2023-03-28 13:13:22 +08:00
在 BBA 其中一家做自动驾驶,我自己都不看好
superliy
2023-03-28 13:19:16 +08:00
@cmdOptionKana 你的理论看着好像很有逻辑呢,其实是有问题的。

ai 自动驾驶事故率比人低就可以应用吗?

人类开车只看事故率这么简单?

每个人开车的专心、认真程度也是不一样的,比如 a 开车 10 年没发生过事故,b 开车 5 年发生 3 次轻微事故。对 a 来说,平均一下事故率就完事了?对 b 来说,ai 程序开车 5 年只出一次事故,比 b 的事故率低,但是 ai 导致的问题,没有人知道是轻微还是严重的,你觉得 ai 开车事故率低就比 b 开车安全?
LianOuPaiGuT
2023-03-28 13:25:50 +08:00
YouTube 搜特斯拉 fsd v11 演示
heganyuliang
2023-03-28 13:31:57 +08:00
@cmdOptionKana 人开车肇事,人去坐牢。自动驾驶出 bug ,写程序的去坐牢吗?这里有个伦理问题,而不只是几率大小
norland
2023-03-28 13:34:13 +08:00
@kiracyan 去看过,还有无人物流车,就是跑的太慢了。确实路很长,其他先不说,就避障这块感觉靠雷达和摄像头还是有限的。
norland
2023-03-28 13:36:09 +08:00
@Suigintou 哈哈,这倒是个有意思的提法,,答案应该是肯定的,如果你能放心的认为他们总能做出正确动作来。
jacy
2023-03-28 13:38:46 +08:00
还很远,目前的路况和复杂的交通参与者还做不出安全的无人驾驶,除非是那种龟速的送快递车,这么慢不如走路
timeance
2023-03-28 13:42:26 +08:00
@yaphets666 自动驾驶的话,电车比油车有优势。电车的电压稳定,而且有些地方的传导是可以做到纯电机。油车要做的话不仅要加设备,而且稳定性没那么好
raymanr
2023-03-28 13:42:37 +08:00
啊, 网约车不就是安装了生物计算机的自动驾驶车辆吗?
yaphets666
2023-03-28 13:46:55 +08:00
@timeance 雀食有优势,但除了自动驾驶相关的传感器,运算设备,其他的不需要加的。
uibelion
2023-03-28 13:51:40 +08:00
上海和深圳的直接去约阿维塔 11 体验一下就好了,我是体验过小理的快速路和阿维塔的城市路,目前只有阿维塔开通了城市路。自己是十多年没出过大事故的老司机,目前算法感觉和老司机的差距就在于对旁车及行人的行为预判,比老司机强的方面在于配置拉满的雷达摄像头等的环境观测能力。使用方式对于没体验过的也没什么好说的,即使对我这种自认为城市通勤驾驶技术远超常人、对驾驶安全要求非常高的情况,阿维塔目前的水平已经能极大程度降低驾驶者的疲劳度。
bhbhxy
2023-03-28 13:54:45 +08:00
路上有块石头,不知道自动驾驶会不会自动避开。避开就会撞到旁边行人,不避刮伤底盘。人工操作很容易处理这种情况,但是自动驾驶就很困难。如果出了事算谁的,相关的法律还不完善。假使技术成熟了,可以上路了,以后是不是没有罚单,违章了,收入从哪里来。从各个方面看,都不具备条件。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/927737

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX