都说国外没有那么多“人情事故”是真的吗

2023-03-29 21:46:22 +08:00
 Aaron7Amelia

我看很多“润”的人,说到“润”的原因之一是厌烦国内的“人情世故”,以及各种迫不得已的“社交”

有没有在国外国内都生活多年的人,能讲讲这方面的情况吗?

14563 次点击
所在节点    生活
104 条回复
snw
2023-03-30 01:02:50 +08:00
底层到中流(小企业高管或大企业中层管理)基本上不需要,上流依然需要。
就是说你不理人情事故,在国外能达到的上限比国内要高,大部分普通人日常没国内这么累。上流阶级固化严重,很难跨越,所以一般人没心思搞有的没的。
acupnocup
2023-03-30 01:20:17 +08:00
@xinh 只是没摸清套路而已,不然你以为李嘉城的儿子李泽楷全凭认真刻苦的读书才进的圣保罗,又凭借自己的努力进的斯坦佛?
ryd994
2023-03-30 01:34:51 +08:00
networking 还是需要的。而且你初来乍到,关系比本地人更少。区别在于
1. 不托人也能办成事。贵一点,麻烦一点。但不至于不认识点人完全办不成。比如楼上说小孩上学的事,就让我想起当年那个藤校招生贿赂案。有人花几百万美元去贿赂招生官。新闻出来以后,评论区就有人说这钱干嘛不直接捐给学校,合法而且效果更好。
家长的做法显然就是国内的“人情世故”。必须托人,不托人连送钱的门路都找不到。
2. 人口流动频繁,自然就少了人情世故。其实你到国内大城市去打工,也没多少破事。你去国外,也是先从大城市开始。大城市里人情关系没有小城里那么重要。

国外没有户籍制度,因为工作等各种原因,搬家去另一个城市太正常了。大部分的人情关系在这个过程中就丢失了。所以社会规则也就默认了所有人都没多少关系,形成了花钱但不怎么需要人情的规则(比如上面说的学校捐款)。

其实你到美国的一些偏远小镇去,奇葩事,可怕的事,多了去了。外人进去,就立刻被整个城镇所有人排挤。当然我们一般也不会去这种地方,所以不用考虑。

3. 说到城市,国外的城市都比较小。房价收入比也没那么国内那么夸张,这是 2 的前提。否则换一个地方就要重新买房,买房需要 6 个钱包,这钱谁给得起?

租售不同权的话,又难以长期租房住。相反的,很多美国年轻人,包括收入不低有能力买房的,都选择租房。因为入学、社保、医保都与房子无关。所以说 2 和 3 也算相辅相成。
talkischeap567
2023-03-30 01:46:07 +08:00
国内也没有
xiadong1994
2023-03-30 02:01:31 +08:00
“没有人情世故”的意思是你不去做这些事情也没有什么负面影响,做了可能有好处也可能没有。在国内是你不做就会受到负面影响所以不得不做。被逼着做讨厌的东西才让人排斥。
x86
2023-03-30 03:01:36 +08:00
@xinh 说难听点一个十几年工龄的校长缺你这 2w 块,还是在香港,拿这三瓜两枣考验干部还是侮辱干部啊哈哈
aliceclark
2023-03-30 03:16:56 +08:00
cassyfar
2023-03-30 03:56:20 +08:00
@aliceclark 问题主要是,国内有能力,没人情世故,就混不下去。建议你先工作个几年再回头看看。
kimw
2023-03-30 05:48:06 +08:00
我来试试做个名词解释。不一定对,希望可以给你做参考。第一步,先把“人情世故”拆开。

人:每一个独立的个体
情:人与人之间的复杂关系,以及独立个体独处时的自我感受
世:与人相对应的,人以外的东西。当于人对应时,就包含人自己在内的全部世界;当用于描述人以外的东西时,就是指外部世界,也就是通常说的江湖。
故:旧有的规则,已经成型的规则。

第二步,再合并起来。“人情世故”大致可以归纳为:在一个存在恩恩怨怨的、复杂关系的社会里,其本身在运行时有一定的成熟的既定规则。一般我们在使用这个词语的时候,是用的它的引申含义:作为一个人,在参与社会 /社交行为时,我们应该遵循既定的规则。

回到楼主的问题。我觉得只要是个有成熟的社会,不管在哪里都是有人情世故的。除非,要不然没有形成社会,每个人都是独立个体彼此间不 /少相往来;要不然就是还在相互征伐,社会结构尚未稳定。

至于为什么会有“某某社会不存在人情世故”的说法,我的看法是:谁还不能有点对舒适生活的向往呢?

讲道理,你我他,谁还没个感性时刻呢?听到奉承的话,我也会很开心啊,你我他,谁不是这样。难道还有人会因为对方说了一句好听的话就把他拉黑?所以,人情世故的存在是有人的自然需求作为基础的;只要社会足够成熟,一番淘汰下来,最终都会形成人情世故。
dxgfalcongbit
2023-03-30 05:59:07 +08:00
在国内工作,并不一定需要那么多人情世故,至少我自己的经历是这样,我一直在私企工作,同事结婚互相最多发喜糖,聚餐大家就只管闷头吃,都不爱喝酒,工资都是自动涨。
xinh
2023-03-30 07:00:34 +08:00
@x86
@acupnocup
我们都已经不相信爱情了 哈哈😄
Mutoo
2023-03-30 07:04:17 +08:00
是真的。
Rocketer
2023-03-30 07:43:34 +08:00
看过《绿皮书》吗?那里面涉及的人情世故很典型——有本事的人不靠人情世故也能过得很好,只要你别自找麻烦。但如果你惹了麻烦,人情世故也确实能帮你一点。

如果你没本事,润出来做个底层劳动者也能过得很体面,这是国内不能比的。

至于上面很多人提到的上层人士和政客……我不是那个阶层的人,也不想道听途说。
MCVector
2023-03-30 07:56:21 +08:00
我觉得比国内要人情世故。因为人口密度较低,很多服务都是靠人推荐的,
MoRanjiang
2023-03-30 08:12:05 +08:00
还是要的,但是都在明面。
没有也可以活得很好。
jmc891205
2023-03-30 08:21:10 +08:00
社会原子化程度越高的地方人情世故越少
比如国内一线城市相比北方某个所有人都是亲戚的小村子,人情世故肯定少很多;美国西部湾区相比中部某个几千人人口的小镇,人情世故也肯定少很多。
ladypxy
2023-03-30 08:25:47 +08:00
基本上没啥
和 GOV 打交道不需要送礼,不需要顾忌这个顾忌那个,规定是啥就是啥。
下班回家和同事就没任何交集

当然你说没有人情世故?那肯定不是啊。比如跳槽换工作,都是关系好的同事互相介绍来介绍去。

但是总的来说简单太多了。
alne
2023-03-30 08:28:04 +08:00
你去国内一线城市也不需要人情世故,大概是这么个道理
alne
2023-03-30 08:32:02 +08:00
@xinh 没看出来好到哪,国内你没人情世故你觉得你送的贿赂别人会收吗?
无非就是你送的但一般不会给你这种判刑
HENQIGUAI
2023-03-30 08:34:09 +08:00
只要需要和人交流,就必然会有。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/928291

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX