国内加班文化是如何形成的以及最终的受益者到底是谁

[Comyn]

Q1: 国内加班文化是如何形成

1. 国内程序员的效率不如国外?
2. 资本家们内卷造成订单额降低，为了利润而只能压榨打工人
3. 行业人员多，内卷

Q2: 最终的受益者是谁

1. 企业?: 根据 2022 福布斯全球企业 2000 强 前十名仅三个中国企业且都是银行业

声明

本人二线城市打工人，未出过国，国外消息仅来自于油管,如有在国外开发的可以说下真实情况

[abuabu]

印度百业皆废，服务业独盛知道为什么吗？

简答：印度反殖民进程中，在立法里面大量参照了宗主国的法律。

那么，这和我说的有什么关系，因为印度语音呼叫，软件外包等服务行业不被劳动法保护，lol

[shuxhan]

谁在宣扬，受益人就是谁

[Ericcccccccc]

人口红利你感觉呢?

[auh]

唯一的受益者，除了管理层，还有谁？

[aw2350]

包子

[hooych]

从资本论的角度看，加班是延长剩余劳动时间，是为了榨取更多的绝对剩余价值，受益者当然是资本家。

另一方面，利润的一部分会以税收的方式上缴，但大头依然在资本家那里。

[Yeen]

最终受益者是独裁统治政权。

[lincanbin]

人口红利带来的是国际竞争力，其他国家没有这种低人权优势。

[Yeen]

人性化的社会环境，不但不会过度内卷，还会反内卷。
加班违法，非工作时间基本不谈工作，保证私有时间，尊重劳动（不是嘴上而是 money ）.....
这些在现代文明社会是标配，没有这些，只有蟑螂一般的生存环境，那不光个人卷，公司也要卷，不然哪天就被同类吃了。

[yhxx]

华为带起来的啊
《奋斗者协议》
《告研发员工书》
《加满油的火车头为什么不跑了》
《烧不死的鸟是凤凰》

然后阿里开始跟进
《当你感觉不舒服的时候就是你成长的时候》
《今天最好的表现是明天最低的要求》

再后来就是 PDD 这种不把员工当人看的极致了，员工猝死都没能阻止他们
还有各种 HR 查手机之类的操作

这几个老板各种公开场合的发言告诉了各路小资本家这么搞完全没问题，根本没人管，就变成现在这样了

[rxswift]

卷？偷着乐吧

[unregister]

隔壁的韩国现在半导体也不行了，卷的不行。我们国家也是卷，那个海康威视，大华，有谁是他们的对手？结果天天加班。

[lidegao899]

并不只是互联网，大部分行业工作强度都比外国高

[HammondY5an]

howdareyou😱

[emSaVya]

@tulongtou 分配出大问题 还在这发展？发展到一个厅官 2700 套房了 还不够？

[nullboy]

马福报？

[lookStupiToForce]

"""
由于企业缴纳的税费占 ZF 收入的九成左右，因此可以用宏观税负来近似衡量企业的税负水平。我们按照大、中、小三种口径来分别计算[1]，近些年，我国三个口径的税负均呈逐年上升趋势。2014 年分别为 37.2%、22.1%和 18.7%，分别比 2000 年高 18.9 、8.6 和 6.0 个百分点[2]。
"""

"""
2004–2011 年，人民银行监测的 5000 户工业企业主营业务收入累计增长 292.9%，主营业务成本累计增长 307.7%，而营业税及附加累计增长 603.7%。2012 年后，部分企业已经努力压减管理费用、销售费用和融资成本。但是长久以来的高成本运作方式有粘性，特别是税收支出难以压减。2012 年 1 月-2015 年 11 月，5000 户工业企业主营业务收入累计增长 3.3%，主营业务成本累计增长 3.0%，而营业税及附加累计增长 30.0%
"""

http://news[.]efnchina[.]com/show-123-68983-1.html

这企业税负还没算上最后落袋到个人 /家庭时要缴的税
现实是，不榨人矿，连先进企业可能都活不成。中国的企业都是在腥风血雨中卷杀出来的。

[novojo]

中国人没有发展出异步工作文化，开会，即时消息大行其道，如果推崇异步沟通，天天上班也不会有那么大压力。
国外其实已经进入异步工作文化，10 多年前 IBM 就有 change manage system ，现在的流行的 scurm ，kanban ，git 工作流，都是异步沟通，即使是 srcrum 的 standup meeting ，也要求控制在 15 分钟以内

[juded]

有人受益的前提是做的事情有意义，瞎折腾最多算内耗。

[Cu635]

@huihuiHK #1
狗屁，受益者明明是那些封建利益集团，包括地主和金融利益集团，连资本家资本主义利益集团都不是受益者。

@cmdOptionKana #2
@hooych #46
公司（资方）的获利都不是大头：没有时间消费了，失业率上去了也没有钱消费了，公司的东西都卖不出去还是赔钱。这是资本主义经济危机教育给大家的。

@wqhui #18
国并没有受益，你自己也说，“花 1.5 个人的钱，招干 2 个人活的进来”，因为这是加班情况下的 2 个人，那么说明在不加班的情况下，活需要多于 2 个人来干（比如说需要 3 个人来干），那么那 1 个人就是失业状态，在“国”这个角度，这 1 个失业的人就是问题，所以“国”也并没有受益。

@32 #21
这不是玩笑，国内矛盾尖锐了，美国当然受益了。

@tulongtou #39
不是“工业革命受益”，而是被经济危机教育过的资本主义国家。