公司新出了个开发最佳实践（征求意见稿）：程序员编写的代码应当安全可靠，采取措施防止 BUG 产生

[zsen]

[yjfkk]

别写代码，完美

[danbai]

嚯嚯嚯，你在暗指什么

[R18]

这不是应该的吗？

[buyan3303]

程序员编写的代码应当安全可靠，采取措施防止 BUG 产生。
实际上，大公司还有测试环节，功能上架前，会各种测试，尽量避免、减少 BUG 。
另外出现 BUG 了，测试人员还要写测试文档，告知环境、平台、告知如何复现 BUG 。

当然了，大公司也不会保证，测试后上线的代码，就一定不会出 BUG 。

[starerlloll]

no code, no bug,
less code, less bug

[zsen]

@danbai #2 不用暗指啦，意见稿我表示支持。

从我个人职业角度，我也力争保证代码的安全可靠、减少 BUG 的产生

[alne]

楼主和这楼里的人是九年义务教育没上完吗
这句话有什么错误？

[zsen]

@R18 #3 我也认为是应该的。但到另外一个层面，部分人的看法就不一样了

[zsen]

@alne #7 不好意思，拉低了学历下限了

[alne]

@zsen #9 没关系，学无止境

[SoviaPhilo]

您这公司是不是出了 bug 就会把您烧了祭天那种

[chendy]

最近魔怔人魔怔帖子是不是太多了点

[lmshl]

确实是有办法的，但公司愿不愿意实施，程序员愿不愿意学就是另一个问题了。
比如形式化方法（ Formal Method ），编译器来证明你的代码是 bug-free 的。

[zsen]

@alne #10 谢谢老师

[zsen]

@SoviaPhilo #11 呃，那都只输出情绪就好啦？

[zsen]

@chendy #12 换个角度测试一下而已

[hervey0424]

我写 bug 是让测试更好的就业

[imnpc]

完全无 bug 的系统是不存在的 微软 / 苹果 / 甲骨文 这些大公司都无法避免

我们写代码避免 bug 产生都是基本操作的

一般写好注释是基本要求 避免后面排错浪费时间

但是

随着甲方需求的不断变更和迭代 有时候联动修改多处 出现 bug 无法避免

测试过程可以发现部分 bug

但是也有 bug 是在线上运营中才会发现的

及时发现和修复 bug 现在是维护项目的最重要的要求了

[SoviaPhilo]

@zsen 您这公司要是有明确的意愿，愿意为了更可靠的代码付出实打实的成本，多雇人多掏钱，那这就是可行的
要是多个把你挂起来祭天或者向社会输送的理由，那就是扯淡的

嘴上说都是简单的，关键是贵司要打算怎么做

[danhahaha]

中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身。