关于《流畅的 Python (第 2 版)》一书的用纸

2023-04-17 21:38:15 +08:00
 yingzijiejie

[说明] 利益相关:本书责编

最近,有读者在第一时间购入了这本经典图书,但是回家翻看之后发现图书纸张有点「透」,因此网上有部分读者在“讨论”纸张透的问题。

图灵非常感谢大家的反馈,也非常重视纸张带给大家的体验。这里跟大家详细说明一下这本书的用纸,以及这款纸的优缺点。

用纸说明

[用纸] :雅文书纸 70g 胶版纸(双胶)

[说明] :雅文书纸是亚太森博旗下的中高档文化用纸系列,而亚太森博是新加坡金鹰集团旗下世界领先的浆纸生产商,在山东和广东都有子公司。

[总结] :这本书的用纸还“可以”,是一线品牌商(亚太森博纸业)的一个很重要的系列(雅文书纸)。

70g 胶版纸是什么概念?

计算机图书用纸在 50 ~ 90g 的范围,以 70g 居多(实际单位为 g/m2 ,业内简称 g )。70g 足以获得良好的阅读体验。此外,图书用纸并不是越厚越好,因为厚意味着「厚重——成品书厚,携带笨重」。具体到咱们这本书,有 772 页之多,按照目前的用纸,书厚是 3.5 厘米,如果换成 80g 的纸,书的厚度就变成了 4.1 厘米。大多数时候,图书过厚会带给读者一些负担——长时间阅读的体力负担可能还好,无法阅读完一本书的心理负担就比较要命了。

因此,为了进一步方便大家阅读,升级版分成了上下册。希望大家便捷、轻松地征服 Python 。

这本书是不是有点透?

那么,有读者朋友反馈的这款纸有点透的问题是否存在?

是的,确实存在。透明度略高,是这款纸张的特色。请注意,之所以用了“特色”,而没有使用“缺点”是因为,透明度高一方面是因为它的用材比较好,这个是优点;另一方面确实会让印刷出来的成品书显得“通透”,这个就是缺点了。

总结一下这款纸张的优点:

  • 平滑度高、纸张韧性好
  • 纸张匀度好、吸墨好
  • 书写性能优异
  • 颜色还原度高
  • 含木浆量高
  • 没有增白剂
  • 环保护眼

总结一下这款纸张的缺点:

  • 透明度略高

哎,发现了没有?这款纸张有点“通”人性——优点都是隐藏的,不够明显,但缺点有点突出。

那么,延伸一下,如何更好地了解一本图书用纸的优缺点呢?

10 秒钟鉴定图书用纸法

  • 食指和拇指放到一页纸上捻一捻,感受下纸张的厚薄

  • 整个手掌放到纸张上来回摸一摸,体验纸张的光滑度

  • 屏住呼吸闻一闻油墨背后的纸浆味,可能只能闻到墨香

  • 大笔一挥,签上自己的名字和日期,领略一下纸张的书写性能

等你收到图书后,就可以马上打开图书感受一下:是不是很光滑?是不是厚度适中?是不是让你的字变得更美了?

如果无法接受这款纸张怎么办?

如果大家在了解了本书用纸的这些信息之后,其中依然有较大比例的朋友无法接受这款纸,那么,在重印的时候,我们会换一种纸张,一切以读者朋友的体验为最高标准。(过段时间,我们会专门做个调研。)

PS:想购买的,京东: https://u.jd.com/QbI0F8H

7233 次点击
所在节点    Python
76 条回复
krixaar
2023-04-18 09:09:52 +08:00
> 哎,发现了没有?这款纸张有点“通”人性——优点都是隐藏的,不够明显,但缺点有点突出。
“优点不够明显,但缺点有点突出”,这话要是我领导在员工测评时候说的,那我下个月就该走人了……
NoKey
2023-04-18 09:28:13 +08:00
跟我司的产品一样一样的,缺陷都能说成特性了,哈哈哈哈~
huangmingyou
2023-04-18 09:32:26 +08:00
和张小泉的公关有一拼
yingzijiejie
2023-04-18 09:35:01 +08:00
@xgfan 有的,您误会了,这些优点是雅文书纸的特点,不是 70g 纸张的特点。换一种纸张,平滑度、纸张韧性、含木浆量上没这种纸张的好,雅文书纸在这些特性上很突出。每一种纸张都有优缺点。
xsir2020
2023-04-18 09:39:59 +08:00
您误会了,反正我不买。哈哈哈哈哈
xsir2020
2023-04-18 09:41:13 +08:00
我不买,我还不推荐同事买。没缘分和雅文书纸结缘,真是心生遗憾。
Shazoo
2023-04-18 09:42:03 +08:00
奇怪的辩解逻辑……

1. 用了品牌纸
(不代表选用了品牌内适合技术书籍的纸)
2. 用厚纸太厚,影响阅读
(不是分两册了吗?按照上文逻辑,似乎分了 2 册恰好更应该使用厚纸)
3. 没人可以屏住呼吸去闻。

控制成本其实大家都理解。跑到目标客户圈子里面认个怂调研下后改印刷方案就好。跑来科普就没意思了

不过,不愧是编辑,文章排版很不错。
yingzijiejie
2023-04-18 09:44:47 +08:00
@ruixue 您好,谢谢您的反馈,并不是强说 feature ,本质上是每种纸张都有优缺点,透明度低的通常杂质含量高一点儿,木浆含量低一点儿,这款纸张在平滑度和柔韧性上是超出绝大部分纸张的。
yingzijiejie
2023-04-18 09:45:17 +08:00
@lee88688 好的,谢谢这位朋友的反馈。
yingzijiejie
2023-04-18 09:45:50 +08:00
@swsh007 好的,谢谢这位朋友的建议。
yingzijiejie
2023-04-18 09:59:22 +08:00
@huangqihong 好的,谢谢~
Light3
2023-04-18 10:28:57 +08:00
成昆(张国立).jpg
yingzijiejie
2023-04-18 10:34:06 +08:00
[结贴]
zentst
2023-04-18 10:38:00 +08:00
是好还是不好这不是很明显的事情吗?现在中国的企业-无论国企私企都流行这种歪风邪气,不接受任意批评,遇到任何问题第一时间就是公关洗稿发律师函,满脑子就是教育消费者,指鹿为马,黑的说成白,OP 的逻辑就跟前段日子流浪地球 2 周边制作换材质的官方稿件一样,为了降低成本而降低质量了,还能胡说这样成本更高质量更好,牛皮
supershuaige
2023-04-18 11:27:10 +08:00
讲真的,我不喜欢这种表述方式,透就是透,透就是影响阅读,影响阅读就是 bug ,承认一下就这么难吗,就好像说
“菜很新鲜的,油也用很好的,鸡蛋也是刚生下来的,很有营养的。就是做出来的菜式很难吃而已,你就不能忍一下吗,都说了就难吃一个缺点。”
shawndev
2023-04-18 11:54:13 +08:00
溢出屏幕的傲慢,出版社的写作怎么和饭圈小作文一个风格。把纸替换为“我家哥哥”完全不违和。
Mark24
2023-04-18 11:59:06 +08:00
透就是透。透就是影响阅读。
inet6
2023-04-18 12:29:43 +08:00
好熟悉的头像!
sunmker
2023-04-18 13:11:52 +08:00
@inet6 栋哥你的头像也熟悉啊
eb0c6551
2023-04-18 13:18:34 +08:00
留言反馈里,不知道有几个人真正买了而且读过这本书。这就“感谢大家的留言反馈...更换纸张”是不是太草率。寻求反馈应该找已经买和有意向买这本书人。前排感觉不少键盘侠。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/933277

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX