时隔多年再次体验 Linux 桌面系统

[sfdev]

颜值、性能、体验超出预期！记得几年前用的时候时常有一些小报错，这次实机用了几天没遇到 bug 。4K 屏幕显示跟 win 系统也没什么差别，基础软件用到的也都有了，可以说完全可用了。也可能是我孤陋寡闻了，，，目前可以继续用下去

OS: Fedora Linux 38 (Workstation Editi Kernel: 6.2.14-300.fc38.x86_64 Uptime: 13 mins Packages: 1922 (rpm), 18 (flatpak) Shell: bash 5.2.15 Resolution: 3840x2160 DE: GNOME 44.1 WM: Mutter WM Theme: Adwaita Theme: Adwaita [GTK2/3] Icons: Adwaita [GTK2/3] Terminal: gnome-terminal CPU: 12th Gen Intel i5-12400 (12) @ 5. GPU: Intel Alder Lake-S GT1 [UHD Graph Memory: 3030MiB / 31818MiB

[424778940]

@mrzx 用 ubuntu 是想图方便 并没说错 不过原因倒是比较现实 因为开发相关的包比较全而且比较跟得上版本
什么都要从源码编译实在是太浪费时间了 或者说官方有二进制也要下载 /解压 /配置路径 /etc.
除非有特殊版本需求 不然直接 apt 装还挺方便的
另外 ubuntu 有 arm 工具链和比较齐全的库的包 交叉编译也不用手动装各种东西

手动装东西多了之后系统很脏的 毕竟人没法记得所有东西

[yunyuyuan]

我工作用的是 KDE plasma ，latte 的 dock 偶尔会闪烁，飞书 /钉钉会议时要关闭特效混合器，做开发很舒服。唯一缺点是办公，钉钉 linux 比飞书 linux 垃圾，企业微信压根没有 linux （ deepin 那个有缩放 bug ，截图 bug ，打字 bug 等等）


[encro]

我家里用了 10 多年 linux ，最近用回 windows ，因为不能装炒股软件！

[akring]

@yzwduck #13 KDE plasma 好像默认就支持 150% 缩放

[veike]

之前用了 3 年的 Elementary OS ，linux 下开发是很爽，但是有很多小毛病。例如我一个文件夹 1 万多张图片 windows 打开无压力，elementary 桌面下直接窗口直接卡死，桌面换到 kde 之后才能正常打开。自此以后不再相信有人吹 linux 桌面，平常心看待了，但是 linux 下开发是真的爽。

[kangkang]

时隔多年已经 mac+Windows 双持了，兼容性真的是很大的问题，心血来潮想搞什么事情发现 mac/linux 用不了相关软件的感觉非常难受

[veike]

还有 linux 桌面设计的都挺好看的，用起来一言难尽，不知道现在 linux 桌面什么情况，应该比之前好很多了。

[harvies]

玩过各种发行版，现在用的 ArchLinux 搭配 sway ，体验不错，可定制性极强

[xtreme1]

我觉得具体的哪个 linux 桌面倒没有什么不能忍的, 但 wayland 实在是一坨

[pisc]

@424778940 gnome-shell-extension-appindicator( https://github.com/ubuntu/gnome-shell-extension-appindicator) gnome 程序状态图标的问题，可以用这个插件来解决，这还算是一个比较稳定的插件

[yqlian]

Linux 桌面我也是喜欢 KDE Plasma ，Debian 自带。

[wanmyj]

邪恶极端：有桌面 UI 的 Linux 统统是异类

我是觉得，Linux 跑个服务，跑个 webui 监控得了。需要桌面干活的还得是 Windows or Mac ，图一个稳定高效少折腾。当然有些 3D 模拟软件不得不用 Linux 的除外。

[tony1016]

堪用，啥时候能把浏览器硬件加速问题好好解决一下就好了，但这也是 Linux 体系最大的问题，压根就每人关心用户需求。目前 hevc 硬解，到现在没有浏览器支持。chromium 系的硬件加速，时好时坏，刚更新了 edge 版本，硬解又完蛋了。很羡慕 windows 这种拉出个浏览器来，硬解全点亮的感觉，连兆芯笔记本都可以轻松做到

[mrzx]

@424778940 我跟你想法不同，我现在就是运维开始转开发。因为是运维出身，这些对我来说很简单。

而且调试好后，也不用变来变去，天天都需要调试，安装开发环境。

个人比较喜欢 debian.在很多发行版本当中，算是比较稳定，BUG 较少的了..

但这也只是个人选择，每个人的需求都不同，所以我也能充分理解程序员为啥都爱用 ubuntu.

[blankmiss]

arch gnome 用着还行 但是状态栏不大好 软件后台和 dock 栏不一致 点 dock 图标有时候会新开一个应用（无法理解

[lakehylia]

关键是要有个包管理器就好太多，安装软件不用费那么大的心思。linux 版本太多，不能直接下载可执行文件跑，每个都要重新编译一遍。。。

[iFlicker]

五六年前的时候用过一段时间 openSUSE 当主力，记得 KDE Plasma 桌面很赞

[mauis]

@yzwduck kde/wayland 支持分屏缩放，在 i 卡和 a 支持挺好的，n 看运气把

[lujiaxing]

@424778940 正解.
https://www.zhihu.com/question/19577042/answer/610309192
这个是之前知乎上聊起 Linux 桌面版时某个 "Linuxer" 的态度...

>> 把 GNU 颠倒一下就是 GUN ，即「爱用用不用 GUN 」。你是不是好理解多了？

真的是差劲.

[dragondove]

@424778940 都是技术讨论，没必要叠甲，无脑吹什么的直接拉黑就好。
关于你说的 nvidia 的问题，我很怀疑是 ubuntu 的问题，我自己用的是 arch linux ，安装了 nvidia-open 驱动（ nvidia 去年开源的驱动，不过只支持 rtx 20 以上的显卡），桌面使用笔记本的集成显卡运行，打游戏的时候只要给游戏的命令添加环境变量就可以用独显运行（ archlinux 上有人打包了 nvidia-prime 这个包，只要直接 prime-run %COMMAND% 就可以了）
桌面环境的话，我很建议使用一下 KDE ，如果是 ubuntu 用户可以考虑 kubuntu 或 kde neon （应该是前者更适合大部分用户）
至于社区的问题，这个实际上看开发者性格，我用 archlinux 的一个好处就是贴近上游，所以我遇到问题基本都是直接找到原始 repo 里面提 issue ，大部分开发者还是比较友好的。bug 不解决的问题一般是因为解决困难（毕竟大部分开源项目维护者有限）
关于 ubuntu 是否方便，我个人的体验来说，ubuntu 出错的概率更高，反而会浪费很多时间。arch linux 只有在安装的时候麻烦，实际使用因为有很多的源以及 AUR 加持，很多时候能节省很多时间。（至于稳定性，建议关注一下 archlinuxcn 的播报频道，每年会有个两三次的不稳定情况，多半是因为工具链大更新，例如 python 大版本更新）如果觉得安装麻烦，可以考虑 endeavouros 之类的基于 arch 的发行版（不建议 manjaro ，因为 manjaro 的官方源和 arch 存在多处不同，当你使用 aur 或者其他从 arch 拿过来的源时容易出错）
grub 的问题我不清楚，我已经很久没用 grub 了，个人使用 systemd-boot ，很多人讨厌 systemd 的大而全，我个人体验来说，systemd 用起来更简单，本体更小，也很稳定。