为什么这次王国之泪偷跑事件会引起这么大反响？就是因为它是塞尔达吗？

先叠个甲：希望大家都能在自己能力范围内支持正版。

来个太长不看版本：反对用谴责盗版蹭热度，反对挥舞“法务”大棒；
游戏圈需要潜移默化地传播正版观念，厂商需要主动提升正版用户体验。

接下来说正事：从偷跑的第一天，就在 Twitter 上看到了消息，搜索到了不少模拟器运行的截图，看起来可靠性很高。大概第二天、第三天，不管是国内还是国外的社交媒体和视频网站上，王国之泪偷跑的消息都传开了。然后，各种视频博主都开始对偷跑事件做评价，但总结其内容，大部分都可以描述为：歇斯底里地喊着“东半球最强法务” “后果很严重”。

很少有博主，能平和的谈谈（老生常谈的）“为什么要支持正版游戏？”、“正版游戏相对于盗版游戏，对于玩家来说有什么优势？”这些能改变玩家认知，促进玩家群体转变的内容。更多的是一直传递着来自“法务”的威胁，这真的有利于游戏圈的生态吗？
“后果很严重”我是没看出来：
2.1. 我们都知道任天堂在法庭上曾经打出过一个很重的判决。如果放到王国之泪偷跑上，能打出同样的判决，应该还是判最初的泄露者。（但并不是说法不责众就可以为所欲为了）
2.2. 一些博主说到：泄露当天在直播间直播的博主，容易受到版权牵连。我想的是：对于游戏直播圈，想把游戏直播当作自己的一项事业来做的，应该都早已知道盗版、偷跑是碰不得的。换句话说：真游戏博主不会播，播的都是顺便玩玩的。所以这个威胁对于他们的效果寥寥。
2.3. 泄露事件之后，我观察了一些网站：该 dump NS 游戏的依然在 dump ，上传 ProdKeys 和 Firmware 的依然在上传，模拟器的 GitHub 项目依然不停地 commit ，王国之泪的 1.1 更新包也跟着传到了网上......因为 DMCA 关掉的网站数量还是比较有限的。
回到“盗版”本身，我认为“盗版”是完全无法避免的，厂商也应该意识到“盗版”无法避免这个事实： PC 是游戏盗版的重灾区，而 PC 平台依然是 3A 游戏大厂必争的一块儿蛋糕。说个现实：面对 D 加密，很多“盗版玩家”即使选择“租 Steam 账号，开离线模式”，也不愿意在低价区（例如阿区、土区等）购买一份游戏。更别提波兰蠢驴这种直接卖 DRM-free 版本游戏的了——首发即“官方破解”。对于音乐、电影这些，“盗版”的问题就更常见了。
所以，对于厂商而言，更实在的做法正是其他厂商在做的：提升正版用户的体验，保障作品发售几个月的销量。（顺便吐槽 D 加密：保证发售销量做到了，但正版用户真的体验极差）
对于 NS 的羸弱机能，模拟器玩家的画质、性能比正版用户更好——似乎这一点既怪不到正版玩家头上，也怪不到模拟器玩家头上吧。
我真的不禁在想：如果同样的偷跑，发生在其他平台、其他游戏上会发生什么？木卫四协议（宣传骗的代表）？（首发版本的）战地 2042 （经典作品续作拉了的代表）？（首发版本的）美国末日 PC 版（炒冷饭拉了的代表）？
我个人认为：王国之泪偷跑事件本身是游戏圈的一个很负面的事件。但很多以“东半球最强法务”“后果很严重”为主题对该事件做出评价的博主，其实根本不是真正关心游戏圈到底是什么样，也不真正关心王国之泪这个游戏。他们只是抓住这个热点，把自己放到道德制高点，然后刷一波流量而已。

总结：我在第 1 点和第 3 点里说的才是更加被广大玩家群体需要的：游戏博主继续传播正版观念，而不是帮助厂商挥舞法务大棒；游戏厂商自身提升正版玩家体验。目的是更多玩家能主动地选择正版，而不是被动。