分享一段我司前辈的代码，哈哈！

[lilei2023]

[BlueBing]

写的蛮好，一眼懂。

[LeegoYih]

嘲讽前辈，理解前辈，成为前辈。

[Moyyyyyyyyyyye]

简单逻辑简单写，还整个设计模式吗

[Jxnujason]

如果 webstorm 估计会提示，还能一键转掉

[751327]

所有这个应该怎么写？

[yazinnnn]

@LeegoYih
超越前辈.exe

[iyiluo]

没毛病，鬼知道 type 有多少种

[iapplebear]

没啥毛病，逻辑清晰，用三元逼格会高点？

[qwertyzzz]

又不是不能跑

[tsohgdivil]

有啥好笑的

[sockball07]

好奇 前端都不定义常量吗 也没注释这个 2 是什么东西

[meteor957]

以前我还会看看，现在感觉好无聊... 可能是我岁数大了

[lowett]

代码配色挺好啊，看着很舒服

[taotaodaddy]

三元倒不至于,无非是
this.isSms = (channelType == 2);
说实话如果贵司考核代码行数,宁愿像你前辈那样写...

[Xbluer]

挺好的。多了几行，把逻辑运算和赋值分开，简单明了。

[Helsing]

有什么问题吗，除了没有把 2 定义为不可变常量

[lilei2023]

主要是想起来自己刚学的时候，也是这样写的，猜测应该是刚入门的前辈的代码

[taotaodaddy]

魔法数字确实应该重构

[vdrapb]

整挺好，一眼就知道他要干嘛

[xujinkai]

说不定是以前有好几个 if else 现在删的就剩这个了 每一段历史代码都有一段故事