2023 年了，跨平台技术怎么样了？

[hui9000]

小弟问一下各位大佬，跨平台技术现在怎么样了？ 公司有一个需求：两个设备，一个是 window 平台，一个是安卓平台，想选型一个跨平台的技术，节省成本； 1.其实我的了解夸平台技术长远看并不会节省多少成本，维护成本较高； 2.两个平台只会运行一个程序不会安装其他任何程序，就是要做的这个； 3.了解过 elctron ，但是打包安卓不行，好像得改很多东西，才能打包，容易出现平台运行的程序出现 bug ，也就是 win 没事，安卓不行的情况； 4.flutter 怎么样了，但是学习一门语言或者招聘确实现阶段成本较高，也不好招人（公司在二线城市） 5.补充一下会机器会连接一些设备

小弟真心求各位大哥给点建议，应该怎么办；

[NoManPlay]

@NoManPlay

[NoManPlay]

@NoManPlay #21 1.0 https://tauri.app/ 2.0 https://next--tauri.netlify.app/

[AaronLee01]

UI 设计之类的都不一样，可以用 KotlinMultiplatform 实现 Model 层 和 业务层 的跨平台，UI 层用各自的技术实现即可

[weilanwl]

试试 pwa? 不知道实际业务场景允不允许？ pwa 是成本最低的了。

[realpg]

你要找的是不是：
网页

[nikenidage1]

考虑下 avalonia ， 可以看他们的 showcase
https://avaloniaui.net/Showcase

[karott7]

可以结合 #3 和 #9 的想法，写一套响应式 web ，然后用 electron 和 flutter 套壳

[DOLLOR]

固定设备的话，windows 平台用 electron ，android 平台用 webview 。
这样可以共用 UI 交互部分，然后为各自平台开发底层部分。

[unclemcz]

win 装一个安卓虚拟机。

[meteor957]

react-native

[debuggerx]

我自己拿 flutter 做的小工具(远程系统性能监视器)可以在手机和电脑上完美运行使用，体验一致。
技术上可行，关键看你要做的东西本身能不能同时适应移动端和桌面端

[weiqk]

@liyang5945 qt 要开源，商业授权非常昂贵，设计编码 qa 一起差不多又够一个程序员工资了，这仅限桌面和手机，嵌入式更贵，分发还要收钱
可以选择给聪明的程序员加工资，让他们解决这个问题

[sunnysab]

flutter 拿来跨端没什么问题，上手难度不高的，可以通过招 Java 骗进来再改学 dart （逃

一种方式是像前面说的套壳 Webview ，但是移动应用平台（尤其苹果）不太喜欢开发者这么搞，太“动态”容易使他们审核机制失效。
另一种是用原生的方案写 UI ，把逻辑放到动态链接库中，大部分软件是这样做的。

[israinbow]

安卓跨平台就没有好的方案, 开发维护一起火葬场, 最好的办法就是不夸写原生. 其他跨平台有邪派 tauri, 我全套 rust 写的 web 服务连 kernel 都能 OTA, OTG; 虽然安卓也支持 rust, 我技术验证过继续全套 rust 也未尝不可.

坏处就是招不到人, 至于学习成本高, 计算机基础知识掌握牢固的我不信他一个月内写不明白 rust.

[janus77]

你都跨 windows+安卓了，那只有 flutter 可用了。。。。

[iorilu]

我研究了一通， 反正桌面端用的 pyside6 ， 其实就是 pyqt ， 跨平台基本一套代码就够了， 可能有很小改动针对不同 os

[xiangyuecn]

除了 UI 部分，其他的不存在什么真跨平台，还不得每个平台单独写适配业务的代码

UI 完全可以用 h5 搞，简单省事，电脑、手机 分别适配写好本地接口，统一给 h5 撸

[andytao]

复杂界面，桌面端和手机端真的无法共用，需要在界面层做平台适配，业务逻辑可以尝试共用；

[IDAEngine]

Jsbridge

[renmu]

web 端 pc 和 h5 都要单独做两套，就别想着跨了