不可变文件系统、无状态、声明式配置，是 Linux 发行版的未来么？

[ryan4yin]

不知道是不是因为我自己最近一直在折腾 NixOS ，还写了点 NixOS 的入门教程，发觉 V 站上有越来越多的人在推荐 NixOS 、SliverBlue 等比较有特点的发行版 。比如说前两天这个帖子：

https://www.v2ex.com/t/953897#reply81

SliverBlue 感觉是个很新的发行版，而 NixOS 虽然不新，但确实是在最近几年听得越来越多。

结合 Docker/Kubernetes/Terraform 这样的容器即代码、声明式集群管理系统、声明式配置工具的发展趋势，就感觉 Linux 现在的发展也有点切合这个趋势。

也跟人讨论过这个问题，朋友感慨为什么 2023 年了大家才发现声明式配置、不可变系统的好处... 也有一些 NixOS 用户疑惑，为什么 NixOS 用户群现在才这么点，Flakes 咋到现在还是个实验特性，感觉很不应该...

[duke807]

不觉得能撼动 gentoo 做为发行版的尽头的地位

[codehz]

如果要推广给个人用户的话，还是一键 A/B 分区（加验证禁止修改 root ），软件尽可能单独用户安装的模式比较合适

[crz]

@duke807 lfs?

[ryan4yin]

@codehz #2 我主要是考虑开发者群体，有能力理解声明式配置，可复现的开发环境对开发也有很大的好处。

@duke807 #1 没用过 Gentoo ，不过 NixOS 跟它有一点一样，就是都是源码发行版。

@crz #3 LFS 主要意义在于学习 Linux ，感觉没啥实用价值，没见过几个人长期自己折腾 LFS 当桌面的，太 Geek 了.

[aloxaf]

这有啥不应该的，喜欢折腾 Linux 的终究是少数，大多数人用 Linux 只是为了干活。
至于服务端，如果有大公司去推倒是有可能，不然谁敢在服务器上用小众发行版，出了事儿怎么办？

说白了，发行版的命运，一方面要靠自我奋斗，但另一方面也要考虑到历史的行程……

[Masoud2023]

感谢分享，第一次知道这个。

不知道服务器用这个怎么样，想试试 debian12 加 nix 的体验如何。

[chengleqi]

我之前看过个 nixos 的视频，好像不符合 Linux 目录规则？这个是怎么解决的？

[vcn8yjOogEL]

当然是，早就通过实战检验了，使用者最多的不可变系统叫 Android

[ryan4yin]

@chengleqi 是的，简单的说，NixOS 为了极致的系统管理能力，将系统的所有文件都放在了 /nix/store 里面，并且设置为 readonly 避免被用户修改。
在系统启动时，所有 FHS 相关目录才会被动态创建，比如 /bin /usr/bin /var /tmp 等文件夹，这些文件夹中的初始内容全都是指向 /nix/store 的 symlink.

也就是说 NixOS 不遵循 Linux FHS 规范，但是通过 symlink 一定程度上兼容了最核心的一些 FHS 路径，使系统能正常运行。

但是这导致用户无法在 NixOS 上执行任何其他系统上构建的程序，因为绝大部分程序都依赖的 glibc 不在标准路径下。
解决方法有很多，源码包可以通过在 NixOS 上重新编译一份来解决，二进制包可以通过 patchelf 修改动态链接库路径，也可以模拟一个 FHS 环境来运行这些程序。详见：

https://nixos-and-flakes.thiscute.world/zh/best-practices/run-downloaded-binaries-on-nixos

[ryan4yin]

@vcn8yjOogEL 想了下还真是，Android 包老早就是不可变了，还带签名校验，灯下黑了我。

[pokon548]

不可变系统严格意义上不是未来，而是当下。因为目前已经有很多流行的商业产品了，例如 Xbox / Nintendo Switch （ A / B 更新，共同点是更新近乎无下线时间，重启即更新好）。至于 NixOS / Fedora SilverBlue 不火，个人认为主要还是生态和用户面不够广。

无状态的生态是硬伤，因为很多程序没有按照这个思路去设计。声明式配置同理

[ysc3839]

去掉无状态基本就是 Android 了，不可变文件系统，系统功能由代码和配置文件控制

[L4Linux]

这种类型或许适合服务器，但不适合个人用户。

[deorth]

我感觉不如滚动更新+文件系统快照

[flyqie]

@aloxaf #5

太暴力了。。

不过小众发行版之所以小众，一方面是机遇，另一方面也是自身解决的痛点问题所导致的。

[angrylid]

我觉得 Linux Desktop 如果有未来，要么是 Chrome OS 要么是 Steam OS

[flyqie]

@angrylid #16

wayland 和 x11 ，还有 google 造的轮子。。

linux 桌面。。不好搞啊。

[angrylid]

@flyqie 且如果 Chrome OS 或 Steam OS 真的在未来有一席之地，那说明是他们的商业模式走通了，而非是在技术上有什么一骑绝尘的特性。那他们会成功在瞄准了 Windows 鞭长莫及的市场，而不是解决了 Windows 的技术痛点。

[lucifer9]

NixOS 以前我问过一个长期的用户，有些软件的配置需要查好多选项应该怎么写，而且还有 configuration.nix 和 home.nix 里面同一个软件可以用的选项不一样，这些都要怎么知道。得到的回答是看源码。后来他又补充了一句，要是你有之前就写好的配置，可以直接用 builtin.readFIle 还是啥的直接导入到 nix store 。听上去还挺方便。后来我仔细想了一下，这跟我自己用 stow+git 管理配置，系统自动快照有啥区别

[yyws2012]

预言：声明式配置会一直保持小众。不可变发行版会在 10 年成为主流