最近在尝试用 seata，发现文档非常不详细，折腾了一天才搞好一个简单的案例，真的是一步一个坑，这不会又是一个 KPI 项目吧

[itechnology]

部署服务端还好，相对来讲还算成功。但是客户端问题就大了，我是在 spring cloud 中集成 seata ，seata 版本采用最新的 1.6.1 ，过程中真的不是这里有问题就是那里有问题，github 倒是有个 seata-samples 项目，但其中的 springcloud-nacos-seata 项目示例还是去年的，里面的 seata 版本竟然还用的 1.4.2 。官网更是直接没有告诉你该怎么在 spring cloud 中集成。

给我的感觉像是一个存粹的 KPI 项目

[FightPig]

阿里开源的项目，实在不太好说

[flyqie]

楼上 +1

阿里开源的项目。。还真不好说啊。。

[LeegoYih]

国内大部分“开源”只是公开源码，文档稀烂，爱答不理，主要目的是为了推广商业版和技术支持。
以前我给阿里的项目提了一个 PR ，结果一个月后他们啪提交了一个大版本，实际就是自己有一个团队在维护，根本没想管社区。

[yoyoluck]

阿里开源的东西真不好说, 很多都是糊弄的
之前编译过阿里云服务器相关的一些开源 c++代码, 根本就编译不过

[potatowish]

客观来说不一定是 KPI 项目，但是文档烂是事实。阿里的开源坑很多

[vfs]

支持评论区。 之前想用一个阿里开源 OSS CPP SDK ， 最后也是时间花了，项目还没用起来。

[flyqie]

@LeegoYih #3

这种行为很不靠谱，放出源码后倒是说明下是否接受社区贡献啊。。

别人给好心 pr 结果还没人搭理。。

[BBCCBB]

@flyqie 他们自己写是他们的 kpi, 你写算什么

[totoro52]

阿里开源的东西 文档全是没人维护的， 而且文档的那个质量。。。 给我的感觉就是在自言自语，我前天想测试他那个 icejs ，然后按照他的文档拉，发现拉的依赖是 2.0 的，但官网的给的文档是 3.0 的，然后 2.0 和 3.0 简直是两个东西。。。

[lyhiving]

阿里的东西不要用，没必要不要用，拿着枪指着你也尽量不要用

[matony]

文档烂是事实，但你说没告诉你在 Spring Cloud 中怎么用，我理解不了；用分布式事务还是有一些成本和基础要求的吧

[DreamSaddle]

有什么其他的替代方案吗？

[silentsky]

我是不怎么敢用 印象中存在一些问题 不知修复了没

[morphyhu]

哈哈。。。今天同样遇到。。。文档真的是垃圾到不行。。。一切靠自已研究。。。