如何看待社交网络取消匿名

[soulmt]

听说某知名叠字社交 app, 就曾和某互联网大企业合作抓内部员工，所有信息都被拉了出来，甚至有过往所有的匿名名称

这个消息个人无法判断真假，因为也是打了公司标签的员工爆出来的，如果是真的，真的很可怕

我个人也挺喜欢匿名聊天的，因为网上总有很多喷子杠精，去翻你的历史，一字一句的分析，然后跑来莫名其妙的攻击你，很烦

[tkHello]

用脉脉你就用你上家信息聊就行。傻子有当前的信息啊

[jamosLi]

@soulmt 强奸只是一个尖锐的范例。谣言，网暴在本质上就是犯罪。对于犯罪的事情就应该以犯罪的角度去思考问题。

[mosfet]

关注点不对啊
匿名不是厂家自己下场带节奏造流量用的吗
对于用户，从来没有过“匿名”

[jamosLi]

@gosrider 那你干嘛要说，显得你智商高吗？你关起门来练法论功，不被人举报的情况下警察回来搭理你吗？

[tyrantZhao]

说的是脉脉吧，脉脉一向都有这个服务，提供给企业查内部员工身份的。

[tyrantZhao]

这种中心化的匿名从来都是假的。

[YhXyt]

@belin520 也可能是 QQ

[jamosLi]

@lambdaq 有没有可能睿智言论只适合小范围讨论，你非得拿大喇叭喊？

[Dipous]

@murmur 尼国真的啥都想管

[Dipous]

@Alchemistboy 唉，如果不是因为废言也不会这么大规模的肺炎

[DIO]

匿名本来就是为了躲开自己的生活环境，不想给家里人看到，不想让老板看到。这样下去互联网谁还敢分享说一些尖锐的业内事实。管理水平简直是依托答辩。帮着资本家和官僚剥削底层

[noob1445]

@Dipous 公海啥都不管，为啥不去？你以为社会体系（不论国家）给公民带来生活上的便利是白嫖的吗？

[lambdaq]

@jamosLi 那么多小算小。。。如果你来立法的话？总得有个定准吧。。。

比如什么样的事儿，你只能自个儿说；

什么样的事儿，你可以最多跟 1 个人说；

什么样的事儿，你可以跟最多 10 个人说；

你要不说说你的思路？

因为你提倡一种社会秩序和规范，就最好把这个边界讲明白。不知道你是否同意？

[passall]

@DIO
那你注册个小号不就行了？

[leega0]

不知道知乎算不算有社交属性，知乎匿名的网络喷子太多，各种仗着匿名瞎喷瞎回，你除了自己拿着身份证照去举报删除降权没有任何办法，造谣一张嘴辟谣跑断腿

[diegozhu]

@soulmt 造桥这个。私自造桥，出事了就开始有小作文写监管在哪里了。另外 18 人被刑拘。那就不是等闲之辈了。

[evan9527]

挺好的，zg 互联网本来就没有真的匿名，想搞你就搞你，现在取消匿名至少现在明面上让你注意言行，
好过你用匿名说大实话，最后上门查你家水表你还不知道是谁出卖了你。

[itskingname]

当我想骂别人，骂政府的时候，匿名是天赋人权。
当我被人在网上匿名骂的时候，我希望立刻实名，让我能顺着网线找到骂我的人。

[lanlanye]

自天朝要求实名认证之后，匿名功能就成了摆设。

平台不能因匿名摆脱责任，用户也不相信匿名了自己的信息就能不被公开。匿名性仅在用户和用户之间成立，然后成了对喷、造谣的工具。

最近可能要整治网络暴力，对平台来说保留匿名功能除了增加管理成本外已经没什么好处了，下线也是很自然的。

[evan9527]

@kungsun 洗脑从娃娃抓起不是说说的。等记得这个事的几代人都没了，这事就真没了。