如何反驳父辈的 “我生活经验比你多”

[royalknight]

个人感觉，他们这一辈人可能对人生观的理解甚至不如现在的高中生，因为当时没有互联网，也没有受到什么正确的人生观教育。
所有我认为，这些生活经验，活的长的可能不如活的短的。

[rwecho]

凭你现在的知识量，孔子，柏拉图，释迦摩尼都比不过。

但是人生总是需要先看轻，再看重， 再看轻，或许会再看重。如果你年轻，这些话是对的

[wonderfulcxm]

表面同意，对对对，你说得对。背后该怎么做怎么做，不要做无谓的“反驳”，他们的观念已经根深蒂固了，很难改变的。

[glfpes]

@royalknight 有没有另外 1 种可能性：我曾经是 1 个不错的学生，在顶级的学校学习，并且踏入社会后认识到了学生不行？

[daimubai]

人生观只有不同，没有对错，在他的人生里他的观念就是对的。然后大多数人都不会换位思考，即使换位思考了也不愿承认自己是错的

[xuxuxu123]

没必要争论什么的；
如果是自己家人直系亲属，那就说的时候点点头听着，做不做是自己的事；
如果是其他人，那不好意思，就是一句话：你说的对，管我屁事；
然后，自己默默赚钱过好自己的生活，用事实让那些人闭嘴；

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

经济独立就能反驳

[silencil]

看标题没问题，因为通常这句话表明了固有思维，但是看内容的话，OP 不如还是听你父母的固有思维，即使有问题，大概率还是会比你眼中的高中生思维以及眼界拓展的更宽更高的。

[LandCruiser]

他强任他强，明月照大江。

[hjdtl]

离家出走，断绝关系

[november]

“父亲，时代变了。”

[Yvette]

反过来说，如果连高中生都不如的人你都反驳不了，那说明。。。

[sgiyy]

> 所有我认为，这些生活经验，活的长的可能不如活的短的。

这就是正确的废话。每个人都会有长度和短处。我想说要多去理解父母，因为父母年纪大加之以前接受教育程度低，自然观点难以改变，所以你要给足够的时间，去潜移默化地改变他们，而不是要求他们转头就能接受你的观点输出。

[chenPiMeiHaoChi]

我的看法很简单，谁挣得多听谁的。

[Tyuans]

这话从我姥爷到我父母都没说过，因为姥爷总说时代不一样了。

[Amber2011]

有些事从前的人说你不能去做，结果你尝试之后发现你是可以去做的。老人有老习惯，新人有新办法。这就像谚语说的，一代新人胜旧人。和年轻人相比，老年人不是更优秀、更有资格的导师，因为岁月让他得不偿失。不妨这么说吧，最明智的人不曾从生活中学到任何有绝对价值的知识。实际上，老年人并没有非常重要的忠告可以给年轻人，他们自身的经验很局限，他们的生活充满了可悲的失败，而且都是由各种个人原因造成，这他们肯定也知道；也许他们还保留着些许和经验不符的信心，可是他们已经不像过去那么年轻。我在这个星球上生活了三十来年，然而未曾从长辈那里听到任何有价值的忠告，甚至连热诚的忠告也不曾听见。他们什么都没跟我说过，可能也没有什么有用的建议给我。生活就是实验，它的大部分我尚未测试过；他们虽然测试过了，但那对我来说没有用。假如拥有某种自认为有价值的经验，我必然会想，这是我那些导师从来不曾提及的 -<瓦尔登湖>
表面听听就好了,大部分情况是要尊重父母的发言,留个脸面

[coderluan]

楼主拿“人生观”反驳“生活经验”，说明这两词起码一个你是完全没理解。

[Baoni]

翻墙翻出了人生观优越感

[dddys]

所以如果父母的不靠谱，那为什么认为高中生的靠谱？

[menghan]

楼主找错地方了，这里有些人年龄稍大，有些已经回过味来了。父母的话是有不对，但也有很对的地方。
多少人结婚之后才明白过来"门当户对"的价值。

话说回来，要是都听上一代人，社会便无法进步。要是不听上一代人，那就像离巢的小鸟，生死全看自己的能力。
lz 可以这么看，看看自己的成绩在同龄人里是多少百分位，看看父母的薪资是什么样的百分位。
这是相当有效的能力指标。（不是说唯一的指标）
如果自己高些，那可以多听自己的，如果父母高些，那就多听父母的。
方法不是很有道理但是可能有参考价值。

[ccjy778899]

很简单啊，他们之前这样说，我就告诉他们：那手机问题你们自己修哦，地铁自己弄卡哦，导航自己研究哦，你们充满了经验么。然后爸妈就明白了，现代生活已经不是他们那辈子的经验了