你觉得和孩子“讲道理”有用吗？谈谈我的观点：“不要和孩子讲道理！”

[sdjl]

我先说我的观点，我一直觉得和孩子“讲道理”是没有用的，我的观点是：“不要和孩子讲道理！”

为什么我认为不要和孩子讲道理？因为这本身是一种说教，是一种否定孩子的行为。

身边一些朋友经常对着孩子一顿说教（表面上是在用道理教育孩子），这种行为只会把孩子推开，让孩子不愿意和父母交流，不愿意和父母玩耍。

那如果不和孩子讲道理，应该怎么办呢？ 大家一起来想想办法？

[chendl111]

如果你自己对一件事情都没有理解透彻的话，那说教也没有用

[black0144]

大道理可以少讲，基本的道理肯定得说的，或者言传身教更好。

[ersic]

你的这种观点算不算一种道理？已经都不要跟小孩子讲道理，为啥还来坛子里给我们这些大孩子讲这个道理？

[fpure]

能和孩子讲道理的前提是孩子能接受讲道理

[tyzandhr]

道德和理论是不一样的。有的道理是应该怎么做，有的道理是实际上怎么做。

[sdjl]

我说一个身边正在发生的例子，有一个小朋友习惯性的说脏话，他的妈妈总是对他说：“不要说脏话，说脏话是不对的......”，然后就开始和孩子讲道理。 总是不停地讲道理，但却没有其他制止孩子说脏话的行为。

[GeruzoniAnsasu]

错得太多懒得吐槽……

两点。

1. 「讲道理」与「体罚」相对
2. > 他的妈妈总是对他说：“不要说脏话 …… 不停地讲道理，但却没有其他制止孩子说脏话
矛盾。你为什么会觉得他妈讲的「不要」，不是「制止」？

[cexgwent]

讲不讲道理不是关键，关键是你是否允许孩子有不同的观点，毕竟父母的威权会让孩子不敢表达自己的想法，最后才会变成说教

[taresky]

言传身教，四个字罢了。

[zpf124]

讲道理的基础是你讲的东西是对的，并且你有能力转换成孩子能听懂的例子。

所以讲道理最好还是能简单进行换位思考的，比如：
“假如明天哥哥来咱们家作客的时候也像你一样抱着人家的玩具要带走，你说爸爸妈妈该送给你的哥哥吗？”
而不是，
“假如这 100 块零花钱是给你哥哥的，他就会拿去买美术书学画画，而你只会买玩具车，学学你哥哥，认真学习才是孩子真正该干的正事”

并且你自己也需要是个言行一致的人， 你开车的时候说“假如我是路上这个人，我一定不像他这么瞎，不懂得躲车”，然后你走在路上则变成了，“这些傻逼司机连礼让行人都不懂，真尼玛没素质”。


最后，还有不少人说的 “讲道理” 是和 “父母独断转型不考虑孩子感受意见” 对应的。
对于这种事，也是需要分事情以及考虑表达方法的，
错误的表达：
“xx ，爸爸妈妈想给你添个弟弟妹妹好不好啊”
“xx ，我们家是买 suv 好还是 mpv 啊”

正确的表达：
“xx ，你觉得爸爸这样做 xx 对不对”

[eInKLX6Kh6sS3wyc]

如果不讲道理，就惩罚，等于是 --->>> 不教而诛
小孩也只会变得唯唯诺诺，无所适从。

大部分的听话的，不会辩论的小孩，都是这么教育出来的。

如果你想要你的孩子，在走出校门后，能够在社会上，成为一个敢说敢做，敢打敢拼的人
然他敢于挑战权威，敢于质疑，敢于思考，而不只是执行别人的意志
让孩子敢说话，和孩子好好交流，这是重要的开端。

[eInKLX6Kh6sS3wyc]

然=让

[dxgfalcongbit]

建议分情况讨论，个人认为 1 岁 2 岁讲“道理”纯属浪费时间，它做一些危险的事情的时候直接阻止就完事儿了…

如果发育到能完全听懂人话，能有完整反馈，那我一定会试图给它讲“逻辑”，向它推荐较优的博弈策略。

[dxgfalcongbit]

@dxgfalcongbit 补充一下对于小磕碰我非常赞同不干涉，人是需要建立疼痛记忆的，如果导致疼痛的事情全被大人妨碍那只会导致这些经验获取的滞后，意义不大。

[Daybyedream]

你现在听得进去道理吗？ 你觉得小孩听得进去吗？ 算了吧

[Jieoog]

我们都是棍子往身上抽，抽到鼻青脸肿再坐下来让你去吃饭洗澡，然后大家就不提了，然后孩子还是没什么感觉 天真吧 就说痛而已 他也不知道自己犯了什么错 只知道下次再做就要被抽到发紫 不过相对的 孩子知道家长是最大的 那就好了，讲道理这东西，只要父母本身懂就好了，孩子会学着你，自己本身没这些却昧着良心说着道理

[抽是打手脚 背部脸部还是不舍得的]

[sdjl]

@Jieoog 当然，我也不支持打孩子，除非是到了非打不可的地步，这个什么是“非打不可”也很难定义。

我比较赞成的是不要和孩子讲道理，就直接影响他们的行为。

例如发现孩子说谎了，不要对他说“说谎是不对的”，然后吧啦吧啦讲半天。 我觉得应该直接让他承担说谎的不良后果，让他明白说谎有损失。