现在桌面端的主流技术栈有怎样的？

[raylei]

很久没有玩桌面端了，还停留在以前 mfc 记忆中。知道桌面端的技术栈在这些年已经天翻地覆了，mfc 也没人用了。所以想请问一下，如果你来开发 win 的桌面端，会使用怎么样的技术栈来实现呢？

[xujinkai]

C#写服务肯定不错，但 XAML 那套搞的我头疼，最近在研究直接 WPF 窗口套 webview2 。
虽然前端工程那一套也得学，但个人感觉比 WPF 简单些还漂亮。

[lisongeee]

上面说的一堆技术基本都不支持 Hot Module Replacement

不支持 Hot Module Replacement 的开发框架 开发效率/体验 都很感人

Hot Module Replacement 对旧时代框架在某种程度上基本是降维打击

[huohei]

flutter 做桌面端玩具还是很有趣的

[aprilandjan]

@henryhu electron v19 及以下支持 win7 ，v20+开始就不支持了，主要是 chrome 104 之后放弃了对 win7 的支持。没什么特别诉求，用低版本一样的，问题不大

[toomlo]

感觉 jetbrains 家的编辑器很好看，记忆里好像是基于 swing 还是 fx 独立写的一套 UI 框架来着，有懂的大佬可以说说～

[webcape233]

我用 elctron 软件：什么辣鸡玩意

我写 electron 软件：真香啊

[zjsxwc]

Windows 上的 electron QQ 150MB ，卧槽真大。
手机上的 QQ 268MB ，无所谓。

[wxf666]

Sciter 咋样？最近才注意到。

- 体积小至 5MB ，不依赖浏览器
- 可使用 Html/CSS/JavaScript 开发
- 跨 Windows 、Linux 、MacOS 三端
- 有 GPU 渲染加速（ WinXP 好像没有）

个人可免费使用，付费版开源？

[loading]

@H0H #39 aauto 作者今年发公告了，突发家属癌症要全力照顾。aardio 我用了挺多次，真的好用，可以说是 windows gui 自带电池的好东西，关键还是这也不收个费什么的，非常良心。

真心感谢 aardio

[wuzhewuyou]

万物基于 web ，话说多年没有开发桌面需求了

[Jammar]

大部分新桌面客户端 electron 已经一统天下了，最不缺的就是前端，开发成本极低

[dj721xHiAvbL11n0]

应该的体积现在好像真的不是什么大问题了，现在硬盘的价格也下来了，就是内存占用的问题有点影响用户体验。

[kangyan]

最近玩了一下 webview2 ，空包构建出来 80mb ，不知道如何去掉 runtime

[ajan]

@owen800q Pake 编译的 windows 端是利用了 webview2 组件，这货基本上就等于下载安装了一个 edge 浏览器，首次运行会检测 webview2 组件，没有安装就会下载 安装，禁止 webview2 组件联网 会导致编译的 exe 打开后出现网页打不开，且编译的 exe 并不小，且不包含 webview2 组件。

[flexbug]

喜报，你已经安装 123 个 electron

[tanranran]

主流厂商用啥，啥就成熟。做软件，除了爱心发电，其它都得考虑商业能力

[ruoxie]

@wjx0912 鬼才，5G=5T

[xbchaonba]

@wjx0912 不是 5g 吗

[wxf666]

@17681880207 #14
@thinkm #18
@star7th #26
@lxrmido #35
@wjx0912 #37
@Jammar #51

用 Electron 来写软件的，会不会意味着软件开发水平的下降？导致开发出来的软件体验很差？

比如 [这个帖子]( /t/955422 ) 里提到的几个 Electron 应用：

- 夸克网盘：**上传**一个 50 GB 的文件，要**写**硬盘几 TB （滥用 IndexedDB 导致）
- 天翼云盘：下载文件时，每小时要**额外写** 40 GB 。下载 4 GB 文件，读写 170W 次文件。。

会不会 Electron 屏蔽了底层细节，抽象得很好，开发人员对代码逻辑的成本高低没有感知，就瞎 JB 写了。。

[Vindroid]

用的 Qt(C++)，感觉不会 c++也能玩转 Qt ，封装得很好，当 java 来写都没什么问题，还能跨平台，虽然成本不小