现在桌面端的主流技术栈有怎样的？

[raylei]

很久没有玩桌面端了，还停留在以前 mfc 记忆中。知道桌面端的技术栈在这些年已经天翻地覆了，mfc 也没人用了。所以想请问一下，如果你来开发 win 的桌面端，会使用怎么样的技术栈来实现呢？

[mmdsun]

跟着微软走选 WinUI 3 （狗头

https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows/apps/get-started/?tabs=net-maui%2Ccpp-win32

[darknoll]

只有 Electron

[blinue]

@codehz #16 为了美观肯定要上 WinUI ，最终体积在 25M 左右。只面向 Win11 可以用 dynamic dependency 引入。

[codehz]

@blinue 用这个，可以做的很小 https://www.nuget.org/packages/Mile.Xaml

[blinue]

@codehz #24 我也在关注，和原生体验有差别，因为 WinUI 有很多自定义控件，而这个项目只移植了样式。我的 demo: https://github.com/Blinue/Xaml-Islands-Cpp

[star7th]

除了某些对性能要求很高的场合，一般用 Electron 即可 。也别信那些吐槽 Electron 的人，他们是从使用者出发的，希望使用的软件超高的性能。
但对创作者而言，Electron 是最佳的技术路线，能平衡开发成本和效果。

[star7th]

tauri 也别用，生态还不够成熟 。如果对软件体积有极致的需求。

[shyangs]

樓主都說了是 win 的桌面端，那就選 C# ( .NET )，

C# 開發速度比 C++ 快，執行速度比 JS 快. windows 預設也安裝了 .NET Framework.

[horizon]

@owen800q #10
老哥。。对自己不了解的慎重推荐。。

[iOCZ]

QQ 选 electron 无疑是一种倒退

[liruifengv]

tauri 。使用 webview2 ，只开发 windows ，并且不兼容老系统的话没问题的。

[Flybear]

不跨平台原生就 WPF 或者 WinUI 3 。
2023 年了，别再用 MFC 或者 WinForms 了，4K 屏看着眼睛都要瞎了。

[unco020511]

Electron 大概率是首选

[henryhu]

windows7 还有很多用户，electron 打包结果在 win7 上跑没问题吧？

[lxrmido]

electron ，相比起效率，对于现在的网络带宽和硬盘价格来说，多出来一个浏览器内核已经不是问题了。

[kimown]

electron, 天然的跨平台

[wjx0912]

一个 electron 多 100M 。装 50 个软件，也才 5t 。现在的硬盘也不会在乎这么点空间吧

[cs419]

说个国人开发的 编程语言 aardio
https://aardio.com/
https://bbs.aardio.com/

可以开发 windows 桌面软件
大佬更新频繁 还给这个语言写了 IDE

近段时间停更了 说是老婆癌症
要全身心的去照顾老婆
扫码出两百块支持了一下
不知道以后还会不会再更新

[H0H]

@cs419 38 ，AAuto 、aardio 抄袭自 Lazarus ，知乎上有讨论，当时的主题叫《 AAuto 为何更名为 aardio?》。

当然，抄袭没多大问题，但是 aardio 是作者一个人维护，不开源，脾气又很差，各种问题都不回答。而且很奇怪的是，对于 JavaScript 调用 windows API 这种涉及到参数转换的，作者居然不知道怎么做。这本应该是他最熟悉的才对，因为 JavaScript 要调用 Windows API 肯定涉及到参数来回的转换啊，否则他这个工具咋写出来的？但看他在论坛中认真回复其他人在工作中遇到传参转换的，他没在开玩笑，完全是认真的说他也不清楚提问人给的场景下具体应该怎么做。把我都看懵了。说他水平差吧，能搞出这么强大的编程语言；说他很强吧，又是基础的问题都不清楚。

这种情况下，如果是在家里给自己写几个小工具，用这个语言没问题。如果是在公司里开发商业软件，那风险就太大了，遇到问题只能靠自己想办法 debug ，网上基本上没讨论的。哪天作者弃坑了，那已经开发出了的各种小工具要完整支持下一代 windows 该怎么办？

aardio 我自己在家里也用它开发了个小工具，但只是长时间做了 test ，没敢正式使用，主要是怕里面有恶意代码。而且它那个 IDE 也让我没了信心。作者宣传的是开发的小工具运行很迅速，但它的 IDE 我记得就要 5 秒钟才能打开，这说明运行也不迅速啊。这可能就证明了 aardio 只适合做玩具，真用来开发大一点的工具，性能恐怕是大问题。唯一的优点，就剩生成的 exe 很小。但商用环境下 exe 大小往往不是核心问题。既然这样，为什么不用 Electron ？

[jones2000]

@wjx0912 带宽，硬盘不是问题， 关键是运行的时候如何抢占更多的资源（ cpu,内存，磁盘读写等等）， 这样才能让自己的程序丝滑， 把被人的程序卡死。