拜拜了思源笔记， S3/WebDAV 同步功能都开始收费了

[BeautifulSoap]

最近更新思源后发现 S3 不能同步了，进入设置提示 “该功能需要登录账号后才能使用”

感觉不对，S3 是我自建的 minio 干嘛都要登账号，当初就是因为不用登账号而且可以自建才选的思源。然后找了一圈才知道 S3/WebDAV 同步功能都开始收费了，而且是单独收费（这功能也包含在订阅里，所以不想单独付费的话就要订阅）

https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8835

https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8780

已经开始导出笔记了，再见了思源

[BeautifulSoap]

@acctv2 无法理解你们为什么都用 markdown 不支持快引用来解释。我 31L 就说过了 “也不止一个人向作者反应过，作者给的理由是内部块链接无法导出为通用 MD 格式，但是这种内部块引用直接转换成对文件的引用就行了”

是的，markdown 的确不支持块引用，那么直接转成引用块所在的 md 文件就行，甚至如果愿意想做得更精细点，转换成对块所在的那个小节的引用会更好，如，[go 的 if 语句](控制语句.md#if)，这种语法是 MD 通用语法不存在无法转换的问题。而思源作者已经明确表示了，不会加入导出快引用为小节引用的功能

[magicdawn]

之前免费用类似于斗米恩, 现在免费范围小了不是升米了么~

程序员创业的难度!!!

[MeteorCat]

joplin 好用

[BeautifulSoap]

@magicdawn 虽然我不太想说这话，但这边建议您在表达意思前先看看自己说的话是什么

[magicdawn]

@BeautifulSoap 我想说 斗米恩升米仇

[BeautifulSoap]

@ersic 你好，今天很多时间都在整笔记迁移所以没注意到， “不用就不用，没必要去指着人家鼻子骂吧” 我觉得你这是信口雌黄凭空污人清白了，我这贴你可以说我语气重，但请问我哪里指着人家鼻子骂了。。。。你是不是把那个 issue 和我混为一谈了
如果我真想骂作者并且获取正当性，我只要作者把思源作者当年群发推广邮件、塞挖矿代码、用用户账号刷 github 数据等等黑历史在主贴都说一遍，按照 V2EX 用户的价值观，你要不要猜猜这个贴的言论走向会是什么？

[SenLief]

这个问题很好解决啊，思源笔记 docker 部署就可以了，直接用 web 端，就不存在什么同步的问题，备份直接备份文件夹就完事了。

另外同步收费不是什么吃相难看的，目前有哪个同步不收费的？而且人家也做订阅可以正常使用，不想订阅一次性付费这不是已经很友好了。

整天想着不想搬砖我要赚大钱，一面又要说收费不合理，哎，程序员能有啥出路。

[dann73580]

认真爬了下楼，一开始觉得楼主挺对的，看完了觉得还好。

毕竟思源在给 S3 同步收费的同时，提供了买断价。

年付订阅实际上是为云服务在收费，思路还是清晰合理的。

可能比较有争议的是账号系统的问题，买断的同时如果能够不用账号系统，基于激活码会更好一点。

激活码 ，限制同时激活的设备数目，但是不需要登录账号，给数据的安全感会更强吧。

我不觉得这个行为是有问题的，不过可以做的更漂亮一些。

[BeautifulSoap]

@SenLief 你好，和 25L 一样的问题，我整个帖子根本没有攻击过思源作者，你说我语气重是可以的，因为我认为第三方同步这种不涉及官方服务器的基础功能单独收费不合理所以有不满。但即便如此我也从没因此骂过思源作者，也从没说过作者吃相难看等话语，为什么你们一个个都要把我没说过的话语和态度强加到我头上😥 对了，docker 部署有个问题那就是需要在公网暴露思源的 web 端口，虽然有认证但我还是不太放心。

@dann73580 多谢，经过你的提醒我回想起来了，当时我更新到最新版之后发现同步必须要登陆账号了，我第一反应就是不能接受和对思源笔记将来的担忧（因为已经有很多软件做到后来都是要逼你登账号把数据交给它，当初选笔记重点之一也是不用交数据给别人）。然后查了下知道了登陆账号是为了收费之后，对登陆账号这件事的不信任和收费这件事本身双重影响导致我的不满。的确如你所说，如果能提供激活码激活的方式，抵触感会少挺多。虽然从技术角度激活码和登账号底层实现可能大差不差，但对数据安全的感知会非常不同

[WebKit]

这笔记不是说是开源的吗？

[Perfect1zsh1t]

mweb+博客园 写完一键发布 真正把关注点放在写作本身。

[YongXMan]

在用 memos 和 joplin

[acctv2]

@BeautifulSoap 你有没有想过除了能插个超链接以外 md 干不了你所说的对小节引用这种事？

而且超链接的点击打开同样依赖编辑器的实现，它并不是纯文本标记本身能干的。

你使用了 markdown 所不具备的特性却要求用一种蹩脚且恶心的方式进行导出设定，并且这种方式完全丧失了原有的引用特性纯属没屁用。这种操作只会恶心我这种正常导出需求的用户。

[acctv2]

@WebKit 同步功能收费。但是可以自部署

[huiyifyj]

看来我要再把这开发者做的事的链接再发一遍了。

参考： https://www.v2ex.com/t/534800

[acctv2]

不使用激活码这一点最好理解，激活码机制几乎是百分百被破解的命运，尤其思源还是开源客户端，轻松攻克。

typora 的破解遍地是前车之鉴。

[dann73580]

@BeautifulSoap 对。虽然账号系统可以理解，但有悖于本地离线隐私优先的原则。当然，激活码有弊端。所以也算是双向选择吧。一方面我觉得你说的有点激动，一方面也确实挺能理解的。思源做的不够好，或者至少没打算要如你这样的用户了。

[wy315700]

看来支持案底终身制的人还真的不少啊

[dataset]

看到个帖子说国内开源乱像的，
国外开发者很容易赚到钱，版权保护好怎么就不说？
国内开发者太委屈了。

[ersic]

@BeautifulSoap issue 里面那个人是咄咄逼人的，以为也是你，不好意思。