李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

[Tiller]

李跳跳是一款在安卓系统上，利用无障碍权限进行跳过 APP 开屏广告的软件。无需联网，免费使用

根据作者的公众号显示，收到了腾讯集团的律师函，腾讯集团认为李跳跳 app 涉嫌不正当竞争，对腾讯集团旗下的 QQ 浏览器产生了影响。要求四十八小时内全网下架李跳跳

各位怎么看

反正我是觉得腾讯不要脸

[momo1pm]

少看广告影响了用户福利，呵呵

[cat9life]

跟当年的珊瑚虫 QQ 一样，私下用没问题，放在台面上打官司必然会输

[fox0001]

可以不要脸，不能不要钱[狗头]

[pengtdyd]

这不很正常么。

《任何挑战巨头的人都将成为巨头车轮下的亡魂！》

[opengps]

又是商业套路。
不过李跳跳下架操作怎么说？我印象中并没有上架啊

[v999ex]

马化腾，我曰你母的小 BB

[Tiller]

@opengps 对的，李跳跳没有上架商城，因为她说过国内上架需要各种资质，她没有，也懒得去弄。她不收费，不联网，完全没有必要上架

[momo1pm]

@opengps 作者以往发布的地址取消，不再提供下载地址

[3M]

又想起二十年前的一篇文章:狗日的腾讯！

[echo1937]

adblock 这种模式是不违法的，它这方式确实有法律风险。

[lsk569937453]

李跳跳这种不好变现的。这种 app 是改变别人 app 的内容达到自己的目的的，法律上不支持的。
我记得 autojs(可以认为是 app 端的爬虫)，作者都开源了，没有任何的盈利行为，还被封杀了。

[skull]

人家用的就是安卓的接口，怎么配置和使用是用户的事，这还能被碰瓷上

[leipengcheng]

断人钱财，如杀人父母。

[twofox]

@echo1937 我不认为有风险，利用的都是系统的 API ，提供的功能是跳过，而不是屏蔽。

作者也说了，我让我弟弟帮我每次都点算不算不正当竞争？而且人家都免费广告，都不需要所谓的运营

我假设一个更极端的，假设有一个人，他点跳过的速度跟李跳跳一样。那腾讯会起诉他没看广告导致不正当竞争吗

[yfwo]

@echo1937 违法的是屏蔽别人的广告，然后（部分）替换成自己的广告。

[bunnyblueair]

南山必胜客啊 CTMD

[twofox]

@twofox 我个人觉得可以完全不怕腾讯这封律师函

但是也能理解作者停止下架的行为。作者没有必要承担被起诉的风险

祝好，希望作者以后生活顺利

[momo1pm]

@lsk569937453 重点没有靠这盈利变现，另外这个并不算影响别人内容吧，跳过也是各个 app 提供的功能，除非 app 本身不能跳过，通过其他方式跳过了

[airbotgo]

跟腾讯讲有理没理本就是荒唐的。

还不如开源，代码扔在 GitHub 上，需要的人自己完善，自己下载、使用。

[momo1pm]

@airbotgo GitHub 上有更新规则，目前看还可以继续用