如今手机充电器价格造成的畸形现象

2023-08-29 11:45:38 +08:00
 brader
现在大部分中低端机(不讨论高端机,高端机不差这点钱),主打的是性价比,1000-2000 就能买个不错的手机,还送充电器,看机型搭配的 22w 、40w 、66w 都有,从购机价格就可侧面看出,原装充电器的造价是不可能太高的。
遍观各品牌官网的原装充电器售价,几乎都在 130-250 元之间。

个人分析卖高价的
好处:单个利润暴利。
坏处:销量低,会导致市面上滋生大量第三方生产的低价、劣质充电器,很多用户基于价格考虑选择买非原装充电器,某些劣质充电器充电会影响、损害电池、手机的寿命,这等于间接损害了品牌商的品质、品牌形象。

卖低价的话:单个利润低,但是销量肯定会高,毕竟是官方原装,这样整体利润应该会更高(这点基于个人认知猜想,没有数据支撑)。

反正我是想不明白,如今第三方 66w 快充价格已经做到 10-30 块了,官方还死撑 150 块(这个价格对比,已经不能用品牌溢价+高价来形容了,只能说是超高价)的超高价的理由,是什么支撑他们坚持这个价格的?
8608 次点击
所在节点    问与答
114 条回复
brader
2023-08-29 16:47:49 +08:00
@iszhouyu 算了品牌成本,还是觉得贵了。用户都会投票的,只在于有没得选择而已,像你说的苹果取卡针,就属于有的选择的配件之一,而且其他地方买的取卡针,还不会影响使用。你觉得苹果卖的取卡针和第三方卖的取卡针,哪个销量多?这就是用户的选择结果了
brader
2023-08-29 16:49:50 +08:00
@Terry3366 30 的有,但是质量肯定没保证。我也没说原装的要做到 30 ,我上面举例说原装的比如定 80 块
iszhouyu
2023-08-29 16:52:37 +08:00
@brader 按你这回复 用户没得选,第三方会影响使用,要我 我也坐地起价,这些厂商就是达成一个共识嘛,大家都卖贵一点,就像当初的内存条一样
RanKaede
2023-08-29 16:52:50 +08:00
买的联想 65w 双 c 口充电器感觉还是挺不错的,
59 元一个,支持 pd 、pps ,做工好也算是大厂品牌,
山寨货不敢用,而且好多都是虚标,最大功率上不去,发热大纹波大。
nothingistrue
2023-08-29 16:53:11 +08:00
如果是第三方 10-30 块,官方 150 块 的话,这不是溢价,这是正常的不同成本不同价(事实上像倍思这样的第三方厂商,价格也是 100 往上)。同样的规格,A 官方卖 150-200 ,B 官方卖 300-500 甚至 1000 往上,这才是溢价。溢价要在竟品厂商之间才有比较。原装厂商跟第三方通用厂商之间勉强可以比较。要是拿原装厂商跟三无小厂比较,那是刷流氓。
brader
2023-08-29 16:54:57 +08:00
@iszhouyu 嗯,最烦的是没得选的,因为厂商搞私有充电协议,被绑定了
brader
2023-08-29 16:59:23 +08:00
@nothingistrue 同大厂也有的比,国内安卓大厂商就那几家,他们的同规格充电器其实差价也蛮大的。
momo1pm
2023-08-29 17:00:20 +08:00
@brader 国内手机厂商赚的从来不是硬件钱,都是其他服务或者生态上再创造盈利,你是不是对重点理解有什么偏差,元器件造不造,精密与否,和手机价值或者说价格没有关系;充电头有多精密?私有协议它精密吗,为什么私有协议快充卖的价格没有你想的 30 块那么便宜?
nothingistrue
2023-08-29 17:01:57 +08:00
因充电器实际上没多少技术含量,其成本主要体现在质量控制和售后上,这种东西对大的手机厂商来说都是鸡肋产品。附带的充电器是必须给的,但单独卖的充电器就没必要运营了。这东西对大厂商来说,基本就是个摆设,自然也就没必要去精确考虑价格和销量预期。而像苹果这种超权的,它甚至连随机附带都不想搞。
brader
2023-08-29 17:02:52 +08:00
@RanKaede 联想是还行的,但是我很少会有想法买两个不同的大厂品牌的配件来用
brader
2023-08-29 17:08:00 +08:00
@momo1pm 所以呢?你意思是他靠着私有协议的技术壁垒,来定高价售卖咯?
sentinelK
2023-08-29 17:08:18 +08:00
楼主无视了几个商业概念。

1 、薄利一定多销?
2 、质量与价格是线性关系?
3 、同样场景的解决方案,有低端产品是因为高端产品定价太贵导致的?
4 、利润率至少达到多少才是个健康的商业模式?
brader
2023-08-29 17:13:08 +08:00
@sentinelK 说商业模式就太远了,站不到这么高的高度。只是好奇目前几个手机大厂高价卖配件这种出奇一致的玩法
sentinelK
2023-08-29 17:21:40 +08:00
@brader 这不是玩法,这是利益的必然驱使。

1 、绝大多数品牌充电器随机附赠,所以复购率低到可怕。
2 、信任官方充电器的,必然会选择官方充电器,忠诚度很高。
3 、苹果不送也没有引起不可接受的反弹,是因为他送的本来也是垃圾。

所以你的判断其实预埋了很多不置可否的预设条件。

比如:
1 、你认为官方降价就会多销。
2 、你认为便宜的利润率低。
3 、你认为官方降价了,就会有人去买官方而不是第三方。
4 、你认为官方充电器,是充电器最优解。

但事实是不是如此,存疑。
28Sv0ngQfIE7Yloe
2023-08-29 17:27:11 +08:00
都好一百楼了 OP 还在和回复者争论 10 ~ 30 元的 65w 充电器是可靠的,令人费解
momo1pm
2023-08-29 17:42:31 +08:00
@brader 所以你多补充些相关知识再想一下吧,也可以了解下充电头相关内容和市场
momo1pm
2023-08-29 17:44:34 +08:00
@Morii 出口转内销质量好点的充电头 65w 也要四五十,俗称捡电子垃圾那种,实在不知道 10-30 的货怎么来的
OYSTER2DO
2023-08-29 17:48:31 +08:00
怪不得网上还有充电烧了手机的新闻,原来都是和 OP 一样坚定 10-30 元 66W 充电器的
ethsol
2023-08-29 18:06:03 +08:00
看来你说的是定价策略问题,官方的定价有人买吗?肯定有,但不是你,这说明定价没问题。官方也不靠充电器赚钱,买这个的人也不在乎贵,就是图个省心。
你有算过你为了不买官方充电器而找第三方花了多少时间,精神之类,买了之后担心哪天坏了,承受产品的不可靠之类的非金钱成本?
有人不想承担这些,选择使用金钱付出来求省心。
momo1pm
2023-08-29 18:17:44 +08:00
@zong400 楼主觉得定价畸形,和 10 到 30 块一样用的卖一百三暴利,不知道楼主觉得茅台股价是不是畸形...

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/969133

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX