大家项目的 README 习惯放中文还是英文？

[EatMi]

起因是写了一个开源的项目： https://github.com/wy-luke/StableDiffusion-Installer-For-Mac （原谅我打了个广告）

在里面写了两份 README ，中文和英文的，纠结了好久，是中文放在首页还是英文放在首页

会考虑很多因素

一方面，这里毕竟是英文为主的社区嘛，作为程序员大家应该都理解，这个应该就不用多解释了

另一方面，觉得自己作为中国人，用母语无可厚非，也能宣扬一下我们国家，同时也是怕被喷，我见过不止一次有人喷，作为中国人但是 README 放的却是英文这件事了

我最终把英文放在首页是因为，看到阿里的一些仓库采用的也是英文，最终一狠心用了英文

我确实是自己想的多，也知道不用太在意别人的看法，自己的项目想怎样就怎样

这里我们不去说哪个对、哪个错，无论哪种都有一定的道理，只是想和大家理性地探讨一下，看看大家更倾向于哪种方式，出于好奇，也出于寻求解决方案

可能有人没有做过相关工作哈，那就假设，如果你有一个开源项目，你会怎么选择，为什么？

想做一个简单的投票，分别在 1 楼和 2 楼回复两个选项，如果你更倾向于某种方式，可以为其加个感谢

（感觉有点像骗感谢来了。。。）

[LitterGopher]

中文开发者能看懂英文文档是基本需求，反过来却不是。直白的说就是，写英文版传播范围可能会更广（也只是可能）。

[EatMi]

@TianHeiLeKuaiPao #40 也不能这么说，目前为止大家的讨论还是很友善的。不去说谁对谁错，谁优谁劣，这个前提下其实也不太容易撕起来，这样挺好

[FeatureProbe]

Github 是英文，提供了中文链接，如果不想看英文可以直接跳转到 Gitee 查看。

[jlmzzz]

在大多数情况下，请使用英语。如果您想表示尊重，请加上中文。

[dabaibai]

英文极其差 就用中文吧

[LykorisR]

英文

[EatMi]

@Pencillll #33 你说的有道理，主要还是看作者本人的精力和意愿了。同时英文能够兼顾，但是中文却只能面国内用户

[EatMi]

@Lockeysama #34 确实，中文的这种兼容性比较棘手

[EatMi]

@qquantt #35 对，理解你的意思，就是看目标用户嘛，但有时候就是没有一个“主要”的用户群，想两开花，在这种情况下的倾向性，是我想来讨论的

[EatMi]

@tool2d #36 确实省力多了，但是每次更新都得去同步一下，久而久之应该还会感觉到疲累 😂

[EatMi]

@flyqie #37 get

[EatMi]

@jlmzzz #44 您指的尊重是向哪一方的尊重？

[EatMi]

@FeatureProbe #43 嗯嗯，我看到你的项目是这样做的，但是我实在不喜欢 Gitee ，哈哈。我的看法是技术是中立的，GitHub 也不存在一个官方语言，只能说大家默认使用英文来，而且上面也有很多其他国家语言的仓库

[EatMi]

@LitterGopher #41 对，这是一方面，英文能够做到兼顾，但是中文却不能

[EatMi]

@fredweili #39 其实还好啦，都已经上 GitHub 了，无论带不带功利性的目的，做的东西起码都是免费分享给大家的

[EatMi]

@callmesmc #31 是的，虽然知道不用理会这种人，但还是会被影响到心情，令人难过且生气

[dann73580]

其实没什么对错，更多还是看产品市场吧。这是纯实用主义的角度。

当然，中文优先，对自己民族文化有认同，愿意使用并且推广，十分理解而且尊重。

不管怎么选，都是对的。看你价值观更侧重什么方面。

[dann73580]

@dann73580 补一句：如果你认为作品是自己的代表的话，我建议中文优先。开源本身就是一种政治倾向。立场鲜明的，自信的表达我是中国开发者，是非常有个性，也是非常酷的一件事。

[EatMi]

@dann73580 #57 对的，没有孰对孰错，就只是个人倾向，对于你“开源是一种政治倾向”我不太认同，我认为技术就应该仅仅是技术，纯粹的技术，如果让技术染上政治，会有很多不必要的麻烦，比如美国如果严重制裁，就应该舍弃所有美国的开源相关技术吗，那肯定是做不到的。而且我们就只是想做做技术嘛，不想管那么多的有的没的，生活已经很不容易了。但是我尊重你的看法哈，现在也有很多开源仓库会有“支持乌克兰”等政治立场在。对于宣扬民族文化，我也认同，我也觉得很酷，这也是我会认真考虑使用中文有限的重要原因，否则我可能就直接使用英文了。

[joesonw]

一般只用英文，要上 v 站宣传的时候会再 jiage 中文的。